Analisis Pahlawan Buku "Kid And Carlson"

2024 Pengarang: Harry Day | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 15:47

"Kid and Carlson" adalah buku yang akrab bagi banyak orang sejak kecil.

Balita adalah anak yang kesepian yang kurang perhatian, pengertian, kasih sayang dan rasa hormat dari orang tua dan kakak-kakaknya. Carlson adalah teman dekatnya yang tidak biasa.

Anda dapat menganalisis karakter dalam buku ini dari berbagai sudut. Sebagai satu orang yang dipaksa untuk menciptakan teman untuk dirinya sendiri; sebagai komunikasi orang-orang nyata yang memiliki hubungan; sebagai proses yang dimanifestasikan dan ditekan berbeda dalam jiwa satu orang; sebagai kualitas yang ada dan diinginkan untuk seseorang …

Hari ini saya akan mempertimbangkan para pahlawan buku sebagai karakter nyata di antara siapa hubungan terjadi.

Saya berbicara beberapa hari yang lalu tentang buku dan percakapan beralih ke buku terkenal Astrit Lindgren "Kid and Carlson" di masa Soviet.

Seperti biasa, saya mulai membenci citra dan perilaku Carlson, egosentrisme dan infantilismenya, yang mengekspresikan sikap terhadapnya sebagai pahlawan negatif. Dan tiba-tiba lawan saya mengambilnya dan menjadi marah: "Apakah Karlson ini pahlawan negatif??"

Dan saya belajar sudut pandang baru tentang Carlson.

Sebagai teman yang menunjukkan kepada Kid dunia indah atap dan loteng, membawanya pada petualangan yang mengasyikkan, mengatur permainan yang menarik …

Tapi Kid, kata mereka, berperilaku di tempat-tempat yang sangat keterlaluan, misalnya, ketika dia diberi seekor anjing dan dia "mencetak gol" pada temannya Carlson.

Sebagai seorang anak, saya sangat menyukai buku tentang Kid dan Carlson. Saya membacanya berkali-kali sehingga saya bisa menghafal beberapa bab.

Saya ingat melihat ke luar jendela kamar saya di sebuah gedung apartemen lima lantai dan dengan sedih berpikir bahwa, sayangnya, tidak ada Carlson yang bisa menetap di atap seperti itu …

Dan aku sangat cemburu pada Kid. Siapa yang punya teman yang sangat menarik.

Kemudian, setelah dewasa dan menyentuh dunia psikologi populer, saya mulai mengevaluasi kata-kata dan perilaku Carlson baru dari sudut pandang dan entah bagaimana menjadi sangat kecewa padanya.

Tahun-tahun berlalu dan isi buku itu berangsur-angsur terlupakan. Dan pada akhirnya, sebenarnya, saya hanya memiliki sikap dan perasaan emosional dari periode ketika saya terakhir memikirkan buku ini dan karakter-karakternya. Dan melirik Carlson, seperti pada seorang pria yang terbang dan makan selai dan roti di Kid dan melemparkan satu ketika dia mulai "mencium bau goreng".

Mendengarkan teman saya, saya menyadari bahwa saya tidak ingat dialognya, saya tidak ingat detail yang terjadi di buku itu.

Tapi yang paling penting, saya menyadari bahwa saya tidak pernah melihat Carlson sebagai karakter yang DIMASUKKAN ke dalam hubungan dengan Kid dan yang MEMBERI dia sesuatu yang konkret dan sesuatu yang penting.

Tapi, sungguh, dia memberikannya.

Pengalaman terbang di atas kota.

Pengetahuan bahwa Anda dapat hidup secara berbeda - bukan di apartemen, tetapi di rumah kecil; tidak menurut aturan yang ditentukan orang lain, tetapi secara bebas; untuk membuat "jadwal kehidupan" dan menu untuk Anda sendiri.)

Pengalaman bermain bersama, berpetualang, menghadapi apa yang tidak Anda sukai, berbicara dengan orang dewasa bukan dari posisi bawahan, tetapi secara provokatif, tentu saja, tetapi lebih ke "setara", menjerumuskan mereka ke dalam pingsan dengan melanggar template keunggulan usia mereka.

Dan saya menjalani hari kedua "dengan istirahat di template".

Menyadari betapa mudahnya untuk "dicap" dalam beberapa penilaian yang dapat dimengerti, akrab dan akrab, untuk mempercayainya selama bertahun-tahun dan melupakan sesuatu yang lain, penting dan berharga.

Pernahkah Anda memiliki "rekapitulasi" serupa dalam hidup Anda?

Saya ingin mengakhiri catatan saya dengan kata-kata teman bijak saya:

“Dan jika kita berasumsi bahwa keduanya benar?

Memang, seringkali segala macam petualangan menarik dalam hidup kita dibawa jauh dari orang-orang yang paling pengertian dan peduli, dan kita mendapatkan kehidupan yang sangat cerah dan menarik lengkap dengan perselisihan emosional, sejumlah besar ketidakpastian dan saraf yang cukup tegang. Dan sebaliknya (dari sudut pandang Carlson), ketika Anda liar dan imut, dan orang yang penting bagi Anda ingin menjinakkan Anda, membuat Anda dapat diprediksi dan keteraturan kunjungan, jika tidak, Anda "lebih buruk daripada anjing", maka ini juga begitu-begitu hidup.

Secara umum, tidak ada yang baik dan buruk, hanya hidup."

Dan tanyakan kepada Anda, para pembaca yang budiman, apakah Anda akrab dengan buku ini - bagaimana perasaan Anda tentang karakter-karakternya? Pengalaman, pikiran, perasaan apa yang mereka bangkitkan dalam diri Anda?..

Maria Veresk, psikolog, terapis gestalt.