Psikologi Dan Psikologi. Episode Tiga

Daftar Isi:

Video: Psikologi Dan Psikologi. Episode Tiga

Video: Psikologi Dan Psikologi. Episode Tiga
Video: PEMBAHASAN SOAL TES PSIKOLOGI I AKPOL, BINTARA, TAMTAMA POLRI I EPISODE 3 2024, April
Psikologi Dan Psikologi. Episode Tiga
Psikologi Dan Psikologi. Episode Tiga
Anonim

Melanjutkan rangkaian artikel, saya memutuskan untuk memperkenalkan pembaca kepada seseorang yang berhak menjadi spesialis terhormat di bidang psikologi dan psikodiagnostik. Saya mempersembahkan kepada Anda seorang psikolog terkenal, doktor ilmu psikologi, profesor, spesialis di bidang psikologi medis, psikologi kepribadian dan psikodiagnostik, akademisi dari Akademi Ilmu Pedagogis Nasional Ukraina, kepala Departemen Psikodiagnostik dan Klinis Psikologi, Fakultas Psikologi, Universitas Nasional Taras Shevchenko Kyiv - Burlachuk Leonid Fokich. Selain semua hal di atas, Leonid Fokich adalah presiden Asosiasi Psikodiagnostik Seluruh Ukraina, penulis banyak karya tentang psikologi klinis dan psikodiagnostik, serta penulis buku referensi kamus populer tentang diagnostik psikologis.

Wartawan: Leonid Fokich, tolong beri tahu saya bagaimana Anda datang ke psikodiagnostik?

L. F.: Saya telah melakukan psikodiagnostik untuk jangka waktu yang cukup lama. Di bidang sains ini saya dipimpin oleh ketiadaan sama sekali di bekas Uni Soviet. Saat itu ada ide yang sangat primitif tentang apa yang harus dilakukan psikodiagnostik. Hampir tidak ada yang melakukan ini, dan jika mereka melakukannya, maka kesalahan besar dibuat karena ketidaktahuan akan hal-hal dasar. Ada juga alasan historis untuk ini. Pada tahun 1936, psikodiagnostik dilarang dan sampai pertengahan 70-an tidak ada di Uni Soviet sebagai jalur penelitian. Itulah sebabnya pada suatu waktu saya mulai terlibat dalam arah ini.

Apa yang dapat Anda katakan hari ini tentang pencapaian psikodiagnostik dan keakuratan data yang diperoleh?

Mari kita mulai dengan fakta bahwa psikodiagnostik bukanlah ilmu yang berdiri sendiri. Dalam banyak hal, keberhasilan dan pencapaian di bidang ini dikaitkan dengan pemecahan masalah psikologis umum. Untuk mengukur dan mendapatkan hasil maksimal dari penerapan metode, penting untuk memahami apa sebenarnya yang akan kita ukur. Di sini penting untuk mencari pendekatan baru sehubungan dengan pengembangan volume umum pengetahuan psikologis. Psikodiagnostik bekerja dengan apa yang disebut teori tingkat menengah. Artinya, ia bertindak sebagai tautan penghubung. Saat ini, situasi dengan perkembangan alat psikodiagnostik secara bertahap membaik. Jika sebelumnya lebih merupakan karya intuitif seorang psikolog, sekarang ini adalah karya empiris yang cukup besar yang memungkinkan Anda mendapatkan informasi tentang validitas dan reliabilitas teknik psikodiagnostik.

Pindah ke topik "psikologi dan psikologi" Saya meminta Anda untuk menggambarkan kriteria yang menurut Anda harus dimiliki oleh seorang psikolog sejati?

Tentu saja, bekerja dengan seseorang sangat berbeda dengan, katakanlah, bekerja dengan mesin. Memang, ada kualitas tertentu yang harus dimiliki seorang psikolog sejati. Kita dapat membicarakan hal ini untuk waktu yang lama, tetapi saya ingin menekankan mungkin kriteria utama dalam pekerjaan seseorang yang dengan bangga menyebut dirinya seorang psikolog adalah objektivitas.

Leonid Fokich, apa yang bisa Anda katakan tentang fenomena seperti psikologi palsu? Seberapa umum hari ini

Seseorang cenderung jatuh ke tangan scammers karena mudah tertipu yang berlebihan. Ada banyak alasan di sini: ketidaktahuan tentang situasi nyata di masyarakat, dalam sains, kurangnya pendidikan. Ini menciptakan kondisi bagi orang untuk dilihat oleh psikolog palsu. Saya tidak dapat mengatakan bahwa fenomena ini sangat tersebar luas di Ukraina, tetapi saya harus mencatat bahwa psikolog semu di Ukraina, Eropa, dan Rusia benar-benar menempati ceruk tertentu. Untuk fenomena seperti psikologi palsu Saya sangat negatif. Kegiatan mereka dapat berakibat fatal tidak hanya bagi pasien, tetapi juga bagi ilmu akademik pada umumnya.

Terima kasih atas tanggapan tulus Anda. Saya sarankan Anda sekarang melakukan apa yang disebut pemeriksaan linguistik. Saya akan mengutip sejumlah pernyataan dan meminta Anda, sebagai seorang ahli, untuk mengomentari masing-masing pernyataan tersebut. Anda akan mengetahui nama belakang penulis pernyataan ini di akhir wawancara. Menurut saya, pendekatan ini akan memberikan objektivitas yang maksimal

Nah, mari kita mencobanya.

Pernyataan # 1: "Diagnostik menggunakan tes Szondi cukup sederhana."

saya tidak setuju. Diagnosis menggunakan tes Szondi sama sekali tidak mudah. Pengetahuan tentang psikologi mendalam dan, tentu saja, praktik bertahun-tahun sangat penting di sini.

Pernyataan # 2: "Hasil tes Szondi terkadang sangat akurat."

Terkadang ramalan nasib seorang wanita gipsi atau kesimpulan ahli grafologi juga sangat akurat. Keakuratan hasil tes dimanifestasikan bukan dengan mencoba kesimpulan ini, tetapi dengan validitas dan validitasnya dari waktu ke waktu. Pemilihan kesimpulan pseudo-psikologis semacam itu menunjukkan bahwa ada dasar tertentu dari perilaku yang melekat pada 99% populasi. Di sinilah mereka bermain dan memasang taruhan.

Pernyataan # 3: "Tes Szondi dipandang sebagai analisis nasib yang disingkat."

saya tidak setuju. Kita dapat menyebut seluruh teori Leopold Szondi dengan analisis takdir yang kompleks. Tidak boleh ada singkatan di sini. Saya ingin mencatat: Sigmund Freud berbicara tentang ketidaksadaran individu. Carl Jung berbicara tentang ketidaksadaran kolektif. Dan konsep seperti ketidaksadaran generik adalah kesenjangan yang diperlukan antara dua tingkat ketidaksadaran ini. Leopold Szondi-lah yang memperkenalkan konsep ini, dan inilah kelebihannya.

Pernyataan # 4: "Untuk memahami cara kerja tes Szondi, pelajari hipotesis resonansi morfogenetik."

saya tidak setuju. Resonansi morfogenetik menyangkut teori Rupert Sheldrake, yang tidak ada hubungannya dengan analisis nasib.

Pernyataan # 5: "Pemilihan kartu warna adalah diagnosis analisis nasib."

Tidak ada kartu warna dalam tes Leopold Szondi. Pernyataan ini tidak benar.

Pernyataan # 6: "Lulus ujian Szondi, seseorang memiliki plot dramatis di kepalanya dan memilih karakter dari kehidupan untuk drama ini."

Saya tidak setuju dengan pernyataan ini. Bekerja dengan tes Szondi didasarkan pada pilihan. Ketika lulus tes, peserta ujian membuat pilihannya secara tidak sadar.

Terima kasih atas keahlian linguistik yang objektif dan tidak memihak. Perlu dicatat bahwa penulis pernyataan ini adalah Tsyganok Igor Ivanovich - seorang psikoterapis, seorang ahli narkologi yang bekerja di bidang-bidang seperti psikoanalisis dan psikoterapi takdir-analitis

Saya berencana untuk merevisi dan menerbitkan kembali panduan diagnostik psikologis. Saya juga terlibat dalam adaptasi teknik asing paling terkenal, yang dibuat, sayangnya, belum di Ukraina, bekerja sama dengan divisi "OS Ukraina". Pekerjaan ini sangat penting dan sangat memakan waktu. Alasannya adalah karena kita tidak mendapatkan alat-alat yang ada di Barat saat ini. Sampai batas tertentu, kita semua harus memulai dari awal. Adaptasi MMP-I 2 telah selesai Ini adalah alat yang cukup kuat yang baru-baru ini kami gunakan dalam seleksi profesional untuk polisi dan lembaga penegak hukum lainnya. Juga pada fase terakhir adalah adaptasi tes untuk mengetahui tingkat perkembangan intelektual anak. Selain itu, saya, seperti sebelumnya, mengajar di universitas, mengajar mahasiswa dan mempersiapkan mahasiswa pascasarjana. Juga, kerja praktek sedang dilakukan untuk memilih berbagai kelompok populasi dalam hal kesesuaian profesional mereka.

Di akhir artikel, saya ingin mengucapkan terima kasih Leonid Fokich untuk percakapan yang sangat informatif. Saya yakin bahwa setiap pembaca akan dapat menarik cukup banyak kesimpulan praktis untuk dirinya sendiri. DENGAN Leonid Fokich kami telah merencanakan seluruh rangkaian wawancara untuk dilanjutkan …

Direkomendasikan: