2024 Pengarang: Harry Day | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 15:47
Kerumunan atau kepribadian? Kesesuaian atau ketidaksesuaian? Berenang atau tidak berenang? Orang-orang menanyakan pertanyaan yang sama, mereka berputar di kepala mereka, mengangkat lumpur dari dasar lubang lumpur ketidaksadaran kolektif. Jawaban yang sama, konsekuensi yang sama, dan semua kesimpulan yang sama. Menjadi atau tidak menjadi diri sendiri, menonjol dari kerumunan atau bergabung dengannya dalam satu ekstase dari tidak bertanggung jawab kolektif dan satu ledakan kebesaran imajiner. Bagaimana menjadi seorang individu di era perjuangan total untuk keseragaman di dunia yang identik secara global.
Orang-orang cenderung berbeda dan mereka cenderung diberkahi dengan berbagai bakat, dan cara orang dapat mewujudkan bakat ini di masyarakat, seberapa besar mereka dapat menahan tekanan dari orang banyak yang tak berwajah, adalah butir kebahagiaan individu, yang terbungkus kedok kesuksesan pribadi. Faktanya, tanpa wajah tidak akan ada individualitas, dan sebaliknya. Sama seperti matahari terbenam yang menyenangkan mata kita, begitu pula orang biasa-biasa saja, menonjolkan keindahan pancaran sinar orang yang tidak biasa. Satu-satunya masalah adalah, seperti matahari, orang-orang seperti itu sangat sulit dikendalikan. Evolusi dan perkembangan dibangun oleh tindakan dan gagasan orang-orang luar biasa, yang pandangannya menakutkan sebagian besar dari mereka yang terbiasa tinggal di ruangan yang sama terangnya. Kegembiraan dan kecemburuan hidup berdampingan dan sangat sulit untuk menahan godaan untuk mengelola kawanan yang taat dan identik, dan yang begitu menakutkan dan melelahkan adalah hilangnya kendali atas individu yang tidak kita pahami.
Selama berabad-abad, gagasan tentang kontrol telah diasah dan dikembangkan, disesuaikan dengan realitas yang ada, dan selalu tetap sama pada esensinya. Dari Plato, melalui Machiavelli hingga zaman modern, semuanya sama di mana-mana. Jika kita melihat "hukum Jante", yang merupakan esensi ideologis masyarakat Skandinavia, maka pada dasarnya kita akan melihat permusuhan yang tidak dapat didamaikan antara ketidakberartian filistin abu-abu dan sedikit individualitas naif yang liar. Untuk menjadi seperti orang lain, tidak menonjol, menjadi satu kesatuan. Ini adalah konsep "kerumunan" yang telah dibangkitkan dalam kenyataan, di mana segala sesuatu dan segalanya dibatalkan, di mana tidak ada jalan keluar dari labirin kehidupan sehari-hari, di mana hari babi tanah hanyalah sebuah jalan masuk ke jalur utama kehampaan.
Sebuah perjalanan menarik ke dalam sejarah membawa kita ke fenomena sosial "Sindrom Poppy Tinggi", yang menceritakan tentang bagaimana seorang penguasa meminta nasihat seorang bijak tentang bentuk pemerintahan terbaik di polis dan dia, sebagai jawaban, tanpa mengucapkan sepatah kata pun, berjalan melintasi telinga lapangan yang menjulang di atas sisa lapangan. Dan tentu saja, kita akan menemukan banyak contoh yang tidak begitu jauh dalam perspektif waktu, ketika para penguasa menggunakan nasihat orang bijak ini menghancurkan seluruh bunga bangsa, memotong telinga dengan jumlah biji paling banyak. Pihak berwenang menyipitkan mata dengan sabit tak terlihat segala sesuatu yang melampaui parameter standar pembangunan yang diterima, mencabut embrio perbedaan pendapat hingga ke akar-akarnya. Mengedit secara berbeda sangat berisiko dan sangat memakan energi. Kerumunan dan massa yang digambarkan dan diselidiki oleh Moskovichi dan Le Bon, dianalisis oleh Canetti dan Freud, terlepas dari segalanya, berkuasa. Kekuasaan bersifat impersonal dan tidak bermoral, tanpa budaya kekuasaan apa pun, dan hanya diberkahi dengan naluri mempertahankan diri. Kekuatan ini diintegrasikan ke dalam masyarakat kita oleh diri kita sendiri, dan kitalah, sebagai bagian dari kekuatan kerumunan tak berwajah ini, yang berbagi "keserakahan dalam memahami kehidupan". Semakin sedikit sains dan semakin banyak kesedihan. Cakrawala semakin lebar dan semakin sedikit kesempatan untuk melihat celah di antara rumah-rumah. Perubahan daya semakin cepat dan semakin sedikit perbedaan di antara penggantinya. Lambat laun, kita dihadapkan pada kenyataan sebagai kenyataan, dan ini begitu nyata sehingga semakin sedikit orang yang memahami hal ini.
Bagaimana cara hidup dan apa yang harus dilakukan dengan keunikan Anda? Bagaimana memahami bahwa Anda benar-benar unik, dan bukan itu, ini hanya ilusi Anda, kesedihan yang Anda ungkapkan atas hilangnya kemampuan untuk menjadi SATU yang dikelilingi oleh banyak orang. Dan apakah mungkin pada prinsipnya?! Mungkin penulis "Jante Law" Axel Sandemuse baru saja menulis sesuatu yang tidak dapat dipercaya oleh semua orang dengan cara apa pun. Mungkin ini realita kita dan keinginan kita untuk tampil menonjol dan menjadi yang teratas, apakah ini hanya ilusi dari penderita skizofrenia, hanya pertahanan psikologis kita dari realita yang begitu nyata ini? Ada kemungkinan bahwa ketidaksadaran kolektif adalah kesadaran kita, dan inilah yang menentukan dilema lama kita "menjadi atau tidak".
Mungkin, kedua sistem ini akan hidup berdampingan, saling memberi bahan motivasi. Mungkin, kita akan terus mencoba keluar dari yang biasa untuk kemudian menemukan kedamaian di pantai yang sepi di lautan terlupakan.
Direkomendasikan:
“Kau Harus Meninggalkannya! Tidak Ada Yang Bisa Kamu Lakukan Untuk Membantunya!" Apakah Terapis Berhak Untuk Tidak Melanjutkan Psikoterapi. Kasus Dari Latihan
Merefleksikan toksisitas profesi kita secara umum dan kontak publik pada khususnya, saya ingat sebuah insiden instruktif. Dia menjelaskan masalah profesional yang tidak biasa, yang sesuai dengan solusi atipikal yang sama. Baik masalah yang diuraikan maupun pemecahannya dalam hal ini bukan dalam bidang teori dan metodologi psikoterapi, melainkan dalam bidang etika profesi dan pribadi.
Tidak Ada Yang Menarik Dalam Hidupku, Aku Tidak Punya Hobi
“Tidak ada yang menarik dalam hidup saya, saya tidak punya hobi … Pekerjaan-pekerjaan rumah, tidak ada hobi … Bagaimana menemukan minat dalam diri saya, atau bagaimana membuat minat ini cukup kuat untuk mulai melakukan sesuatu? Dan kemudian entah bagaimana semuanya lamban … "
"Ada Yang Salah Denganku", Atau Apa Yang Harus Dilakukan Dengan Perasaan Yang Tidak Seharusnya?
Pengalaman saya di bidang psikologi, ilmu yang telah saya tekuni selama sepuluh tahun, menegaskan bahwa setiap orang terkadang memiliki keraguan terhadap dirinya sendiri. Yang satu menyebutnya intuisi, yang lain memberi label pada perasaan seperti itu:
Di Mana Ada Rasa Bersalah, Tidak Ada Ruang Untuk Tanggung Jawab
Kebetulan saya mengintip ke dalam pepatah keras "Mereka membawa air ke yang tersinggung." Ini adalah saat beberapa orang menderita, dan tanggung jawab untuk ini terletak pada orang lain. Apa penyergapan di sini. Sampai seseorang menyadari manfaat dari penderitaannya, tidak ada harapan bahwa dia akan terbebas darinya.
"Efek Kupu-kupu". Apakah Ada (ada, Adakah) Alternatif Untuk Hubungan Yang Dulunya Tidak Pasti?
Akhir pekan lalu, bersama putri sulung saya, saya menonton film thriller fantasi menarik yang terkenal di dunia "The Butterfly Effect" (dengan keempat ending untuk film tersebut). Saya melihatnya di masa muda saya, kembali kepadanya lagi.
