2024 Pengarang: Harry Day | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 15:47
Dengan rasa hormat yang mendalam, saya mempersembahkan kepada para pembaca yang budiman sebuah wawancara eksklusif dengan seorang ahli di bidang psikodiagnostik - seorang psikolog Rusia, Doktor Psikologi, Akademisi Akademi Psikologi Internasional, Profesor, Kepala Departemen Diagnostik dan Konseling Psikologis, Fakultas Psikologi, Universitas Negeri Ural Selatan - Nikolai Alekseevich Baturin.
Sudah berapa lama Anda aktif di bidang psikodiagnostik? Bagaimana Anda memulai?
Saya memulai karir saya di psikodiagnostik pada tahun 60-an abad terakhir, jadi saya dapat mengatakan dengan yakin bahwa ada banyak metode "penuaan" dalam psikodiagnostik di Rusia. Sampai saat ini, banyak psikolog Rusia, yang tidak mengetahui sejarah teknik psikodiagnostik, masih menggunakan teknik yang dikembangkan di berbagai negara pada 40-50-an abad terakhir dan diadaptasi di Uni Soviet, misalnya, bentuk pertama dari tes Veksler, versi pertama 16PF, CPI, dan lainnya. … Mereka sangat menyayangkan tidak mengerti dan bahkan tidak curiga bahwa alat ukur dalam psikodiagnostik harus diperbaiki, direvisi, disesuaikan kembali. Banyak disertasi, termasuk disertasi doktoral, masih didasarkan pada penggunaan metode yang sudah lama ketinggalan zaman ini. Dan ini terlepas dari kenyataan bahwa di Rusia selama bertahun-tahun, metode modern telah dibuat yang telah diuji validitas dan keandalannya. Pada suatu waktu, rekan-rekan saya dan saya, bersama dengan sekelompok psikolog dari Universitas Leningradskrgo (sekarang St. Petersburg), mengembangkan seluruh kelompok teknik. Misalnya - UIT HRC (tes intelektual universal St. Petersburg - Chelyabinsk), PIT HRC (tes intelektual remaja HRC), KIT HRC (tes intelektual kompak HRC) untuk mendiagnosis tingkat dan struktur kecerdasan. Pada saat yang sama, sebuah pendekatan diusulkan untuk mengukur tidak hanya tingkat kecerdasan pada anak sekolah, tetapi juga untuk menghitung tingkat perolehan kecerdasan dalam satu tahun untuk menghindari menghubungkan indikator individu dengan perbandingannya dengan indikator statistik rata-rata dalam sampel besar.. Indikator-indikator ini, menurut kami, lebih menarik selama pengembangan kecerdasan. Karena itu lebih penting untuk mengetahui dinamika perubahan dan mengidentifikasi faktor-faktor sosial yang mempengaruhi proses ini, sehingga tindakan korektif yang tepat dapat diambil pada waktu yang tepat dalam kaitannya dengan siswa tertentu. Penelitian ini memakan waktu lebih dari 20 tahun. Selain itu, saya telah mengembangkan sekitar 12 teknik di bidang diagnostik psikologis yang berbeda secara mendasar. Hari ini metode saya banyak digunakan di Rusia.
Apa yang dapat Anda katakan tentang keadaan psikodiagnostik hari ini?
Seperti ilmu apapun, psikodiagnostik harus memiliki metode penelitian. Jika ini tidak terjadi, itu bukan lagi sains. Bahkan lebih penting untuk memahami sifat dari fenomena psikis itu sendiri, untuk memahami apa itu jiwa manusia. Sayangnya, psikolog modern belum benar-benar mendekati pemahaman sifat jiwa. Menurut pendapat saya, psikologi modern masih hanya merupakan upaya untuk mempelajari fenomena yang sangat, sangat kompleks. Saya percaya bahwa psikologi, dan bersama dengan psikodiagnostik, saat ini sedang mengalami krisis global. Ini menciptakan kondisi untuk psikodiagnostik dan pseudopsikologi palsu. Karena alasan inilah, menurut pendapat saya, begitu banyak psikolog palsu saat ini bercerai. Ini adalah topik yang sangat penting dan ada baiknya Anda mengungkapkannya secara bertahap dalam artikel Anda.
Dan kapan, menurut Anda, psikologi akan berkembang?
Sebagai seorang psikolog yang cukup berpengalaman, saya percaya bahwa ini akan terjadi tidak lebih awal dari 50-100 tahun. Sejauh ini, hasil penelitian yang dilakukan di Amerika, Eropa dan Rusia agak mengecewakan. Dan terutama karena masalah dalam memahami esensi fenomena mental seperti itu. Dan sudah terhubung dengan ini adalah masalah mengukur fenomena ini. Itu sebabnya sebelum ilmiah pengukuran fenomena mental masih sangat jauh. Sementara mendominasi nilai dan harga diri, dan ini jauh dari pengukuran. Jelas, penilaian apa pun tidak dapat memberikan hasil langsung untuk objek yang diukur. Evaluasi hanya memberikan apa yang sepadan dengan tingkat keparahan statistik rata-rata dari fenomena yang diteliti. Oleh karena itu, hampir semua teknik psikodiagnostik saat ini juga didasarkan pada indikator statistik rata-rata. Untuk ini, sampel besar diambil, studi dilakukan dengan menggunakan teknik tertentu dan nilai rata-rata dan standar deviasi dihitung. Faktanya, ini hanya memungkinkan untuk menilai tingkat keparahan fenomena mental pada orang tertentu dibandingkan dengan indikator rata-rata sekelompok orang. Seperti yang sudah saya katakan, ternyata hari ini kita belum ada pengukuran, hanya ada perkiraan. Dengan demikian, kesimpulan tentang karakteristik fenomena mental berasal dari perbandingan dengan rata-rata, atau berdasarkan pengamatan introspektif dan penilaian subjektif dari tingkat keparahan fenomena mental tertentu, terlalu subjektif. Namun, ini semua ekstrem. Pendekatan ini menghilangkan kita dari menentukan tingkat fenomena mental yang sebenarnya. Ini adalah bagaimana pengukuran palsu, diagnosa palsu dan, sebagai hasilnya, perawatan semu diperoleh. Bukan kebetulan bahwa psikolog praktik yang berpengalaman benar-benar menolak untuk menggunakan metode psikodiagnostik, mengandalkan diagnosa klinis pada intuisi dan perbandingan mereka dengan kasus-kasus sebelumnya. Dan sebagai hasilnya, mereka dipaksa untuk menemukan diri mereka pada tingkat yang sama dengan para dokter abad ketujuh belas dan kedelapan belas.
Selama 20 tahun terakhir, menurut Anda kecenderungan apa yang dapat kita bicarakan di bidang psikodiagnostik - kemajuan atau kemunduran?
Psikodiagnostik sekarang stagnan. Psikodiagnostik membeku pada tingkat di mana ia berada di tahun 70-an abad terakhir. Pada dasarnya tidak ada hal baru yang dikembangkan. Perusahaan-penerbit teknik psikodiagnostik merilis, seolah-olah, teknik baru dengan nama baru, yang merupakan analog dari yang terkenal, atau remake mereka. Semua ini disebabkan oleh fakta bahwa psikologi itu sendiri tidak dapat menawarkan sesuatu yang baru dalam memahami sifat fenomena mental. Hanya ketika ini terjadi, psikodiagnostik dapat mengembangkan pendekatan baru yang mendasar untuk mengukur fenomena mental. Tapi pertama-tama, saya akan mengulanginya untuk kesepuluh kalinya, perlu untuk memahami sifat dari fenomena ini. Sejauh ini, psikolog modern untuk ini, dalam arti kata yang sebenarnya, tidak memiliki cukup otak untuk memahami "produk" dari kerja otak ini.
Ke arah mana Anda melakukan kegiatan ilmiah Anda hari ini dan mengapa Anda memilih arah tertentu tersebut?
Karena kenyataan bahwa saya sangat kecewa dengan kemungkinan psikodiagnostik, saya berhenti mengembangkan metode baru apa pun. Saya percaya bahwa teknik baru akan memiliki kelemahan yang sama yang sudah saya pahami. Dan untuk menghasilkan sesuatu yang baru secara fundamental masih di luar kemampuan saya atau psikolog lainnya. Sebuah langkah kolosal diperlukan di depan semua ilmu pengetahuan. Saya yakin tentang itu.
Sekarang saya mempopulerkan metode lama kami, tetapi pada saat yang sama, tidak seperti kebanyakan pengembang psikodiagnostik, saya berbicara secara terbuka dan jujur tentang masalah yang ada baik dalam psikologi maupun psikodiagnostik. Tugas saya hari ini adalah menjelaskan kepada orang-orang masalah yang dihadapi psikolog ketika menggunakan teknik psikodiagnostik klasik. Saya mencoba membuka mata mereka terhadap ketidaksempurnaan metode modern. Seperti yang sudah saya katakan, pada kenyataannya, semua metode baru dalam psikodiagnostik adalah variasi pada topik yang sama, baik dalam pendekatan maupun dalam pemahaman.
Nikolai Alekseevich, saya harap Anda memperhatikan nama konvensional proyek saya - "Psikologi dan Psikologi". Ketika kita mengatakan "psikologi" itu lebih merupakan nama publisitas untuk arah pseudo-psikologi. Bagaimana Anda bisa mengkarakterisasi tren psikologi palsu hari ini - di negara-negara CIS, di Eropa, AS?
Alasan paling penting untuk kehadiran psikologi palsu dan diagnosa palsu, menurut pendapat saya, adalah ketidakmampuan untuk memahami sifat sebenarnya dari fenomena mental pada tingkat perkembangan psikologi dan sains secara umum saat ini.
Dan sebagai kesimpulan, beri tahu kami tentang rencana ilmiah terdekat Anda - kemungkinan konferensi, buku, sensasi yang Anda persiapkan untuk komunitas ilmiah. Sekarang saya sedang mengembangkan model (konsep) ide baru tentang kepribadian manusia. Ini disebut "model kepribadian struktural-hierarki". Konsep saya didasarkan pada karya psikolog Rusia-Amerika (ia bekerja di Universitas Negeri Leningrad, dan kemudian pindah untuk tinggal dan bekerja di Amerika) - Lev Markovich Vekker. Saya berharap bahwa saya akan dapat menyelesaikan semua ini dan membawanya ke dalam bentuk yang dapat dimengerti dan dicerna. Atas dasar teori ini, saya memberikan kuliah sebagai bagian dari mata kuliah "Psikologi Kepribadian". Saya juga berencana untuk menulis buku tentang ini.
Pada gilirannya, saya ingin mengucapkan terima kasih Nikolay Alekseevich untuk percakapan yang kaya dan jawaban yang cukup tulus dan karena itu sebagian besar tidak populer dalam komunitas psikologis modern. Lebih dari satu wawancara direncanakan dengan Nikolai Alekseevich. Jadi bersambung…
Direkomendasikan:
Dunia Ada Di Dalam Dan Dunia Ada Di Luar. Untuk Memahami Apa Yang Terjadi Padamu, Lihatlah Orang-orang Di Sekitar
Pengarang: Irina Dybova Sumber: Bantuan dari aula. Orang-orang yang mengelilingi Anda, dan kisah-kisah yang terkait dengan mereka, akan membantu Anda mengetahui apa yang terjadi pada Anda secara pribadi, di dunia Anda sendiri, di dalam jiwa Anda.
Membaca Di Dunia Modern
Saya sering didekati dengan apa yang disebut masalah "sekolah": seorang anak berusia tujuh hingga 17 tahun tidak belajar dengan baik / tidak menjawab dalam pelajaran / tidak mengerjakan pekerjaan rumah / tidak mau pergi ke sekolah … dll.
Mendengarkan Dengan Penuh Perhatian Adalah Keinginan Atau Kebutuhan Di Dunia Modern
Mindfulness menembus lebih dalam dan lebih dalam ke lingkungan bisnis, mencakup semua proses dan membutuhkan lebih banyak perhatian pada dirinya sendiri. Jika setidaknya sekali selama rapat kerja, pertemuan bisnis atau hanya percakapan ramah, Anda mendapati diri Anda berpikir bahwa Anda tidak tahu apa yang dipertaruhkan, maka Anda harus membaca terus.
Pemikiran Strategis Adalah Keterampilan Yang Tanpanya Seseorang Tidak Dapat Bertahan Hidup Di Dunia Modern
Kehidupan orang modern direduksi menjadi pengambilan keputusan yang konstan, dan semua keputusan saling berhubungan dan memiliki dampak besar pada pemikiran dan perilaku orang lain. Mustahil untuk tidak memperhatikan kecepatan perubahan dunia modern:
Apa Rumah Di Dunia Modern: Bagaimana Kita Mulai Merasakan Tempat Teraman Di Dunia
BERTH TERPERCAYA Keinginan untuk memiliki tempat khusus Anda sendiri di dunia adalah bagian integral dari sifat manusia. Pikirkan apartemen, rumah besar, gudang, atau setidaknya sebidang tanah yang Anda anggap rumah Anda. Dengarkan gambar karakteristik, bau, tekstur yang Anda kaitkan dengan tempat ini.
