Memilih Dan Membuat Keputusan Bukanlah Hal Yang Sama

2024 Pengarang: Harry Day | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 15:47

Anda dan saya terbiasa berpikir bahwa pilihan adalah proses memilih salah satu alternatif daripada yang lain. Sebagai aturan, pilihan didahului oleh penilaian yang kurang lebih cermat terhadap alternatif dari posisi yang berbeda - etis, pragmatis, nilai, dll. Dengan menerima salah satu alternatif, seseorang memikul tanggung jawab penuh untuk itu. Namun, pendekatan ini hanya mungkin jika kita berada dalam paradigma individualisme. Dengan transisi ke paradigma lapangan, yang menjadi dasar model dialog terapi, gambarannya berubah tanpa bisa dikenali

Jika saya adalah manifestasi dari lapangan, maka muncul pertanyaan - siapa yang membuat pilihan? Dan siapa yang mengevaluasi alternatif? Dan apakah mereka dievaluasi sama sekali?

Saya akan mencoba menjawab pertanyaan-pertanyaan ini. Pertama, dari sudut pandang psikoterapi dialog-fenomenologis, pilihan adalah tindakan mental yang mendasar. Ini pada dasarnya tidak berdasar. Dengan kata lain, tidak ada penilaian awal jika saya memilih. Di sini saya ingin memisahkan dua proses - pengambilan keputusan dan pilihan. Jika yang pertama mengandaikan perlunya penilaian awal alternatif, maka yang kedua hanya bergantung pada kebebasan yang melekat pada sifatnya. Dengan kata lain, saya memilih karena saya memilih. Menurut pendapat saya, hanya pada saat ini tempat tanggung jawab muncul. Dalam membuat keputusan, tanggung jawab diberikan pada sarana penilaian alternatif - konsep psikoterapi dasar, saran atau rekomendasi orang lain, misalnya, penyelia, gagasan tentang tipe kepribadian tertentu, dll. Dan hanya dalam memilih saya Saya sendiri dan sepenuhnya bertanggung jawab.

Kedua, dan ini adalah hal yang paling tidak biasa, pilihan, seperti halnya kepribadian, adalah milik lapangan. Dengan kata lain, pendekatan yang dijelaskan memaksa kita untuk menyingkirkan ilusi kekuasaan - bukan Anda dan saya yang membuat pilihan, tetapi pilihan membuat kita. Dalam arti tertentu, kita dapat mengatakan bahwa Hidup kita hidup pada kita.

Lalu, apa peran kami dengan Anda dalam kasus ini?

Saya kira semuanya sama - dalam pernyataan pilihan ini atau itu. Kita Hidup sejauh kita mempertahankan kepekaan kita terhadap bagaimana hidup kita berubah. Dan lagi, lawan di sini, mungkin, mungkin memiliki pertanyaan tentang tanggung jawab:

"Apakah pendekatan Anda mengarah pada pemujaan yang tidak bertanggung jawab?"

Tidak sama sekali - menurut saya seseorang membutuhkan keberanian yang cukup untuk menghadapi hidupnya di lapangan dengan inovasi dan pilihan yang ditawarkan lapangan. Sebagian besar dari kita berusaha untuk hidup dengan mata terpejam, berusaha untuk tidak menyadari bahwa Hidup telah berubah. Nah, atau melihatnya menyipitkan mata, dari waktu ke waktu menarik keluar dari dada konsep penjelasan ini atau itu.

Dalam psikoterapi, kita lebih sering terbiasa membuat keputusan berdasarkan konsep tertentu, sehingga berbagi tanggung jawab dengannya, daripada membuat pilihan, melihat ke mata realitas yang berubah.

Hal di atas sangat penting untuk praktik psikoterapi. Mengantisipasi pembicaraan tentang konstruksi intervensi terapeutik, saya akan mengatakan bahwa psikoterapi tidak ditentukan oleh isi intervensi, tetapi oleh motifnya.

Satu-satunya motif yang efektif dari sudut pandang psikoterapi dialog-fenomenologis adalah tindakan bebas pilihannya. Dialah yang memiliki sifat transformasi untuk kontak terapeutik, dan, karenanya, untuk kehidupan klien dan terapis.