Diskriminasi Ibu Dan Ayah

2024 Pengarang: Harry Day | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 15:47

Dari waktu ke waktu saya menemukan posting di jejaring sosial tentang bagaimana seorang ayah yang jahat, yang kaya, kehilangan hak-hak orang tua dari seorang ibu yang miskin dari seorang anak, menyuap hakim, psikolog, psikiater, semua pengacara di dunia dan melemparkan korban ke jalan tanpa sepeser pun, dibatasi atau dirampas hak-hak orang tua. Dan banyak komentar dari ibu yang simpatik, banyak hinaan untuk ayahku. Tetapi tidak ada yang berpikir dengan bijaksana bahwa untuk menghilangkan ibu dari hak-hak orang tua, terutama di Rusia atau Ukraina, di mana hukum selalu di pihak ibu, diperlukan alasan yang sangat baik, dan bukan hanya keinginan ayah kaya untuk mengganggu istrinya dengan menyapih. seorang anak. Lebih mudah baginya untuk menyerah pada pertarungan. Tetapi tidak ada yang menyelidiki refleksi logis seperti itu, dan inilah yang dibutuhkan korban - untuk membangkitkan angin puyuh, bermain kasihan, mengutuk suami binatang buas ini: “Beraninya dia mengambil anak-anak dari ibu mereka! Melanggar hal-hal suci!"

Tapi mari kita cari tahu semua sama, dalam kondisi apa situasi seperti itu dapat diperpanjang melalui bidang hukum dengan konsekuensi yang sama. Apa yang ada di permukaan adalah penyakit mental ibu atau alkoholisme, kecanduan narkoba. Inilah yang benar-benar dapat Anda "sentuh", lihat. Tetapi jika dia, yang menulis posting yang menyedihkan ini, tidak memberi tahu penonton bahwa dia memiliki diagnosis resmi? Jika, misalnya, dia menggunakan kekerasan psikoemosional terhadap anak dalam bentuk pemerasan dan manipulasi, maka konsekuensi dari pemerasan tersebut harus dicatat oleh dokumen terkait yang disediakan oleh ayah di pengadilan. Tapi dia tidak menunjukkan bukti kekerasannya di postingan ini. Ini adalah materi video dan audio, kesimpulan psikolog (sebagai aturan, bukan hanya satu, tetapi konsultasi), kesimpulan psikiater (sebagai aturan, ini juga konsultasi). Mengapa tidak ada komentator yang mengemukakan gagasan yang masuk akal bahwa hal-hal seperti itu dapat terjadi pada seorang ibu hanya dalam kasus fakta-fakta pelecehan anak yang terbukti di pengadilan? Dan kekerasan ini, terutama jika bukan secara fisik, tidak begitu mudah untuk dibuktikan.

Sekarang di negara kita ada undang-undang tentang tanggung jawab atas kekerasan dalam rumah tangga (termasuk pelecehan emosional). Dan jika itu dilakukan oleh salah satu orang dewasa atas anak itu, maka orang dewasa kedua hanya wajib menghentikannya.

Saya melihat postingan tangisan para ibu yang suaminya bukan hanya orang Rusia atau Ukraina, tetapi juga orang Italia, Belanda, Jerman, Amerika. Terus? Apakah suami kaya menyuap semua pengadilan dunia? Tidak! Ini hanyalah diskriminasi sosial langsung terhadap ayah dan devaluasi manipulatif haknya untuk melindungi anak-anak dari kekerasan ibu. Dan semua karena "ibu bisa melakukan apa saja!"

Jika ayah menggunakan kekerasan terhadap anak, maka kami akan mengutuk ini dalam tiga hal! Tetapi jika ini adalah seorang ibu, lalu mengapa masyarakat begitu subyektif dalam masalah KDRT ini? Sangat sering kita melihat wanita muda yang demi uang menikah dengan orang kaya dan melahirkan anak sebanyak mungkin untuk "menangkap", sementara mereka sama sekali tidak siap menjadi ibu, melainkan terikat kepada ayah yang sama dengan anak-anak. Karena ketidaksiapan psikologis mereka dan keinginan untuk mengamankan diri secara finansial, mereka "menoleransi" suami mereka dalam kehidupan sehari-hari, menoleransi di tempat tidur. Mereka, pada kenyataannya, membenci anak-anak mereka, yang "membuat" banyak penderitaan karena ketergantungan finansial, tetapi pada saat yang sama, adalah dukungan dan perlindungan dari ketakutan akan kesepian, ketidakberdayaan, keraguan diri, ketakutan akan kemiskinan. Dan semua tekanan mental ini tercurah pada anak-anak dalam bentuk kekerasan emosional, penyerahan anak pada kekuasaan mereka, kontrol penuh atas anak, dan sering memeras suami dengan anak-anak, berteriak.

Jika seorang ayah mampu memperhatikan hal-hal seperti itu dan memahami bahwa istrinya melumpuhkan jiwa anak-anak dan membela anak-anak, lalu mengapa kita tidak menghormati ayah-ayah seperti itu dan menstigmatisasi mereka atas kekerasan terhadap perempuan? Dan penjelasan untuk semuanya adalah "dia kaya." Sekarang kekayaan ini menjadi senjata untuk melawannya. Lagi pula, "dia menyuap semua orang."

Seorang wanita yang menjual dirinya dan hidupnya demi uang berpikir dengan tepat dalam kategori-kategori ini, bahwa segala sesuatu dapat dibeli dan dijual dan memanipulasi perasaan orang-orang yang bergegas membantu korban yang malang.

Saya kira Anda seharusnya tidak terlalu emosional tentang hal-hal seperti itu. Setiap ibu tahu bahwa dia tidak sempurna dan bahwa dia entah bagaimana menyakiti anaknya. Pertahanan terbaik melawan rasa sakit ini dan realisasi ketidaksempurnaan seseorang adalah idealisasi citra ibu. Kami adalah orang-orang kudus! Kita bisa melakukan apa saja! Kami adalah ibu! Narsisme ibu adalah kejahatan terbesar yang bisa terjadi pada seorang anak!

Nah, dan diskriminasi terhadap ayah mengarah pada fakta bahwa seorang pria, pada awalnya sebagai seorang ayah, direndahkan dalam hak-haknya, dan, akibatnya, secara psikologis dikeluarkan oleh wanita itu sendiri dari tanggung jawab atas kesehatan psikologis anak-anak mereka dengan slogan yang sama. tentang kekudusan ibu dan hyperimportance. Bagaimanapun, seorang pria "melakukan segala sesuatu yang salah dengan seorang anak", "ibu lebih tahu bagaimana melakukannya dengan benar dengan seorang anak". Pria seperti itu mudah dikendalikan hanya dengan kata "Yazhem!"

Saya memuji tanggung jawab kebapakan dan kemampuan untuk melawan slogan-slogan manipulatif dari Yazhemateryans. Orang tua harus membagi tanggung jawab untuk anak-anak mereka secara setara. Dan jika salah satu orang tua adalah pemerkosa, yang lain wajib membela anak-anak dan membuktikan perlindungan ini di bidang hukum.