"Bunga Di Loteng" Oleh Virginia Andrews Dan Narsisme Ibu

Video: "Bunga Di Loteng" Oleh Virginia Andrews Dan Narsisme Ibu

Video:
Video: Старый Vs. Новинка: Цветы на чердаке: Лучшая Коррин 2024, Mungkin
"Bunga Di Loteng" Oleh Virginia Andrews Dan Narsisme Ibu
"Bunga Di Loteng" Oleh Virginia Andrews Dan Narsisme Ibu
Anonim

Ketika Anda mulai membaca buku ini, Anda langsung terjun ke dalam kebahagiaan hangat sebuah keluarga yang indah. Jenis yang diimpikan semua gadis ketika mencoba untuk menikah. Rumah adalah mangkuk penuh, anak-anak manis dengan penampilan seperti boneka, istri yang cantik adalah nyonya rumah yang ideal dan suami adalah kepala keluarga yang sebenarnya. Dan ketika dunia ideal ini runtuh dengan kematian ayah Dollangedzher, peristiwa yang sama sekali berbeda mulai terungkap di depan kita dan satu demi satu rahasia keluarga yang mengerikan muncul.

Banyak pengulas buku ini (ya, dan film dengan nama yang sama) menyalahkan kekayaan yang menyebabkan semua peristiwa dan takdir yang dijelaskan dalam buku ini. Dan "monster" utama dari drama yang sedang berlangsung membuat kepala keluarga Foxworth dan istrinya. Semua faktor dan pahlawan ini, tentu saja, tidak dapat diabaikan. Tapi ini, menurut saya, jauh dari hal terpenting dalam alur cerita novel.

Jauh lebih penting bagi saya untuk menemukan jawaban atas pertanyaan mengapa seorang istri dan ibu yang penuh kasih tiba-tiba berubah menjadi monster, yang selama bertahun-tahun mengurung anak-anaknya sendiri di loteng dan, pada akhirnya, mencoba meracuni mereka dengan tikus. racun? Ciri-ciri kepribadian apa yang seharusnya dimanifestasikan dengan begitu jelas dan memungkinkan ibu untuk menyelesaikannya, pada kenyataannya, secara eksklusif masalah materi dengan cara yang begitu mengerikan?

bunga di loteng
bunga di loteng

Jadi, jelas bahwa patologi karakter seringkali dapat disembunyikan untuk waktu yang lama. Penulis novel berhasil memperhatikan hal ini dengan sangat tepat. Tetapi selama periode krisis kehidupan, struktur sebenarnya dari kepribadian seseorang, sebagai suatu peraturan, menjadi terlihat jelas. Saya pikir justru kurangnya gambaran yang jelas tentang dirinya sebagai seorang ibu dalam diri ibu dari anak-anak Dollangedzer yang memungkinkannya membuat keputusan yang berakibat fatal bagi mereka. Identitasnya yang tersebar diperumit oleh fenomena yang menunjukkan bahwa dia adalah orang yang narsis - patologi yang membawa sifat-sifat kebesaran yang tidak memungkinkannya, sebagai ibu normal (bahkan dengan mengorbankan kesejahteraannya sendiri), untuk merawatnya. dari anak-anaknya. Dia dengan mudah membuat pilihan yang mendukung opsi yang ditawarkan kepadanya - untuk menyembunyikan anak-anak di loteng. Namun, sangat mungkin bahwa dia sendiri yang menemukan metode ini, karena di masa kanak-kanak dia sendiri sering disimpan di loteng yang sama.

Sama sekali bukan beban bagi seorang wanita berwajah cantik untuk mengurung keempat anaknya di loteng selama empat tahun yang panjang (dan kesimpulan ini tidak akan bertahan sama sekali selama empat tahun jika anak-anak itu tidak melarikan diri). Dengan semua ini, dia sendiri benar-benar dengan tenang dan bahagia menjalani kehidupan aristokrat yang lengkap, praktis tidak mengunjungi anak-anaknya yang malang, dan mengingat mereka hanya ketika dia menghadapi fakta mengungkap kejahatannya. Dia menikah, bepergian, berkedip dalam gosip seluruh dunia, menjalani gaya hidup sekuler dan merasa bahagia, tetap sama sekali tidak peka terhadap penderitaan anak-anaknya sendiri, mengetahui bahwa di musim panas loteng itu sangat panas, dan di musim dingin itu sangat panas. dingin yang tidak manusiawi, bahwa anak-anak menghabiskan waktu tanpa sinar matahari, cahaya dan udara segar dan kadang-kadang mereka lupa (!) untuk memberi mereka makan setidaknya sepotong roti basi. Dan setelah kematian seorang bocah lelaki - putranya, yang dia racuni sendiri, mayatnya dibuang ke salju di jalan pedesaan.

bunga di loteng1
bunga di loteng1

Apa yang membuat seorang ibu-perempuan tetap tidak peka terhadap anak-anaknya sendiri - orang-orang paling berarti dalam hidupnya?

Pada awal deskripsi ibu dari anak-anak Dollangedzer, ada beberapa kecurigaan bahwa, mungkin, dia merujuk pada kepribadian kekanak-kanakan - mungkin karena dia terlihat "terjebak" pertama dengan suaminya, dan kemudian ke ibunya. Dan kita mulai membayangkan seorang yang malang, tetapi luar biasa dalam keindahan bonekanya, korban keadaan. Namun, setelah membaca lebih lanjut dengan cermat, menjadi jelas bahwa wanita ini adalah orang yang cukup dewasa dan sama sekali tidak dikenal dengan orang dewasa yang dianggap penting - ibu atau suami baru. Dan semua keputusan yang dia buat adalah keputusannya.

Dominasi pertahanan primitif dalam struktur kepribadian wanita ini menjadi jelas - devaluasi (kesehatan dan kehidupan anak-anaknya sendiri, nilai-nilai moral dan moral) dan kemahakuasaan (memungkinkan dia untuk dengan mudah memutuskan nasib orang lain). Akibatnya, kita melihat dalam novel deskripsi kepribadian narsistik klasik dengan tanda-tanda yang jelas dari integrasi yang tidak memadai dari gambar orang penting mereka dan pelanggaran identitas. Semua ini memanifestasikan dirinya dalam lingkup nilai-nilainya, rasa kewajiban internal dan, tentu saja, perilaku asosial yang memahkotai sejarah keluarga yang tragis ini.

Namun seseram kisah keluarga Dollangedger-Foxworth, novel ini menarik untuk dibaca. Terutama psikolog.

Direkomendasikan: