Siapa Dan Apa Sumber Krisis Psikoterapi?

Video: Siapa Dan Apa Sumber Krisis Psikoterapi?

Video: Siapa Dan Apa Sumber Krisis Psikoterapi?
Video: SIAPA YANG MEMBUTUHKAN PSIKOTERAPI | ADITIVE Eps. 10 2024, Mungkin
Siapa Dan Apa Sumber Krisis Psikoterapi?
Siapa Dan Apa Sumber Krisis Psikoterapi?
Anonim

Situasi terapeutik pengalaman, pada gilirannya, memulai dinamika fenomena baru yang muncul dalam kontak, yang masing-masing, izinkan saya mengingatkan Anda, berkembang ke bentuk dan tingkat yang ditentukan oleh situasi kontak saat ini. Mempertimbangkan psikoterapi dialog sebagai terapi untuk krisis yang terkendali, perlu dicatat bahwa keadaan terapi saat ini ditentukan oleh adanya desain krisis tertentu yang diaktualisasikan pada tahap ini.

Berdasarkan ideologi terapeutik, yang didasarkan pada konsep terapi sebagai proses krisis yang terkendali, perlu diingat tentang beberapa fitur dari proses ini.

Pertama, dalam proses terapi yang produktif dari krisis yang dikendalikan dan dimulai, penting untuk mendistribusikan kekuatan secara memadai. Jika terapis bertanggung jawab atas terapi (misalnya, perawatan yang berlebihan), maka tidak ada krisis, oleh karena itu, tidak ada perubahan yang mungkin terjadi. Selain itu, intervensi terapeutik untuk menyelesaikan krisis sebelum puncaknya adalah cara untuk menghindari mengalaminya. Di sisi lain, jika kekuatan dalam proses terapi bergeser ke arah klien, maka ia kehilangan kesempatan untuk mendapatkan dukungan dari lapangan dan sumber daya yang diperlukan untuk menyelesaikan krisis, yang tersedia di luar. Dalam kedua kasus, proses terapi diperlambat atau diblokir sama sekali. Kesadaran akan situasi ini mengedepankan persyaratan metodologis untuk desentralisasi kekuasaan, yang telah disebutkan sebelumnya.

Kedua, dalam proses terapeutik dari krisis awal yang terkendali, secara taktis, seseorang harus bergantung pada kategori zona perkembangan proksimal. Ini berarti bahwa volume dan tingkat kebaruan neoplasma, yang berorientasi pada proses terapeutik secara bersamaan, harus sulit, tetapi pada prinsipnya dapat diakses oleh klien. Di satu sisi, kurangnya ketegangan yang diperlukan untuk menyelesaikan situasi lapangan yang muncul, di sisi lain, tidak dapat diaksesnya untuk mengalami fenomena yang muncul dalam kontak sama-sama dapat menghentikan dan membekukan proses terapeutik.

Saya ulangi, tingkat kesulitan krisis yang dimulai harus optimal. Namun, berdasarkan ketentuan pendekatan fenomenologis, jelas tidak masuk akal untuk dapat mengontrol tingkat krisis yang dimulai dalam terapi. Tingkat keparahan persyaratan baru bidang terapi, menciptakan krisis, merupakan faktor fundamental yang tidak dapat diprediksi, terutama ketika bekerja dengan klien yang kesulitan psikologisnya cukup parah. Oleh karena itu, dalam model dialog terapi gestalt, tempat kontrol intervensi terapeutik yang memulai krisis diambil dengan melacak keseimbangan dukungan dan frustrasi di bidang terapi.

Mempertimbangkan kebutuhan sesekali dalam terapi untuk "meningkatkan keadaan darurat kronis tingkat rendah ke keadaan darurat stres tinggi yang aman di mana perhatian diarahkan oleh kecemasan dan yang, bagaimanapun, dapat dikendalikan oleh pasien yang aktif" [F. Pearls dan P. Goodman; P.100], penulis terapi Gestalt menulis: “Sisi teknis masalahnya adalah (a) meningkatkan ketegangan di bawah bimbingan yang tepat, dan (b) mempertahankan kemampuan untuk mengendalikan situasi, namun, tidak mengendalikan itu” [F. Perls dan P. Goodman; H.100].

Direkomendasikan: