Area Kepuasan Dalam Hubungan. Bagian 1: Emosi, Hobi, Humor, Kecerdasan, Pandangan Dunia

Daftar Isi:

Video: Area Kepuasan Dalam Hubungan. Bagian 1: Emosi, Hobi, Humor, Kecerdasan, Pandangan Dunia

Video: Area Kepuasan Dalam Hubungan. Bagian 1: Emosi, Hobi, Humor, Kecerdasan, Pandangan Dunia
Video: THE NEW BIGGEST TRIAL FOR THE UMMAH 2024, Mungkin
Area Kepuasan Dalam Hubungan. Bagian 1: Emosi, Hobi, Humor, Kecerdasan, Pandangan Dunia
Area Kepuasan Dalam Hubungan. Bagian 1: Emosi, Hobi, Humor, Kecerdasan, Pandangan Dunia
Anonim

Dengan bola, maksud saya bidang interaksi pasangan. Saya telah mengidentifikasi 8 bidang, tetapi dalam penglihatan Anda mungkin ada lebih atau kurang dari mereka. Saya tidak mengandalkan teori, metodologi, atau buku tertentu untuk mencantumkannya, tetapi pada pengalaman saya sendiri tentang hubungan dan pengamatan kenalan dan klien lain.

Intinya adalah bahwa hubungan sering disajikan cukup linier untuk beberapa alasan. Itu. "Hanya seperti itu, dan tidak ada yang lain." Jelas, indikator "linieritas" yang paling penting di sini adalah kurangnya kebebasan, kreativitas, dan visi yang tidak bias. Jadi, "linier", banyak yang hidup, dan beberapa bahkan hidup bahagia, tapi lebih sering kurangnya fleksibilitas menyebabkan masalah.

Ketika 2 orang mulai berkencan, saya akan mengatakan bahwa 2 alam semesta yang berbeda bergabung. Dan masuk akal bahwa alam semesta "umum" yang muncul entah bagaimana harus berbeda dari aslinya, bukan? Ini seperti 2 molekul H dan satu molekul O, ketika digabungkan, membentuk sama sekali berbeda, tidak mirip dengan yang asli (dan, seperti yang kita tahu, ternyata, air, dan bukan molekul yang terpisah satu sama lain). Bukankah aneh kemudian mengejar gagasan bahwa dia harus menjadi perpanjangan eksklusif dari dunia kita? Pandangan-pandangan inilah, bagi saya, yang menjadi dasar bagi banyak konflik.

Jadi, planet mana dari alam semesta ini yang akan "bertabrakan" jika mereka tidak memiliki cukup fleksibilitas untuk mengenali perbedaan dan memilih sesuatu yang baru, yang cocok untuk keduanya?

Saya akan mulai dengan faktor-faktor yang bisa +/- benar-benar dinilai di bulan-bulan pertama kenalan. Dan di artikel berikutnya - faktor-faktor yang terungkap sebagian besar dari waktu ke waktu. ⠀

Mari kita mulai dengan 1. EMOSI 😃😞😡😍

Lagi pula, seringkali dari merekalah penggabungan alam semesta mulai terjadi.

Saling melengkapi menjadi penting di sini.

Jika 2 orang yang impulsif secara emosional bertemu, akan sulit untuk menjaga keseimbangan emosi dalam pasangan, sulit untuk berkonflik, karena emosi setiap orang akan keluar dari skala. Dengan demikian, pasangan secara keseluruhan bisa sulit dipertahankan - seolah-olah jalinan hubungan antara orang-orang akan terputus oleh panasnya gairah.

Jika, sebaliknya, ada 2 orang non-emosional, maka ada risiko mengumpulkan masalah yang tidak dapat diselesaikan: semua orang akan diam dan memutuskan di dalam, memberikan proyeksi mereka (visi mereka sendiri) dengan tindakan pasangan. Tanpa melakukan kontak, sangat sulit untuk menemukan sesuatu dengan sangat jelas tentang orang lain. Hari ini Anda bisa menebak, tapi besok?

Dan tentu saja, kenyamanan emosional dengan seseorang itu penting. Di sini, entah bagaimana, Anda tidak bisa mengatakan lebih banyak - dia dalam sensasi: menyenangkan / tidak menyenangkan bersama, Anda ingin / tidak mau, dll.

2. HOBI DAN HOBI

Menurut saya itu bagus ketika ada 1-2 pro dan 1-2 kontra dalam satu pasangan.

Tanpa hobi / hiburan bersama (dari menonton serial TV hingga hiking di pegunungan) - yah, sulit untuk berkomunikasi dalam satu bahasa dan mendapatkan kesenangan "vertikal" bersama. Dan biasanya mengarah ke "horizontal".

Tetapi jika Anda berbagi semua hobi Anda bersama, maka tidak ada tempat untuk bersembunyi dan dapat menjadi erat. Dan dalam beberapa kasus, bahkan mungkin ada persaingan untuk sukses dalam permainan dan hobi lainnya.

Oleh karena itu, bagian bersama, bagian secara terpisah - menurut saya gambar yang agak nyaman.

3. HUMOR 😛

Saya menemukan humor menjadi kriteria yang sangat penting (mungkin sebagian dari ide-ide pribadi, dan pada saat yang sama, pasangan lain cenderung humor dengan cara yang sama juga). Humor memiliki tingkat, "warna", intensitas, tema yang berbeda …

Bayangkan Anda sangat suka bercanda, dan pasangan Anda sangat serius. Akankah satu dan yang lain merasa nyaman? Dan ternyata di sini, paling-paling, setiap orang perlu menyusut, tetapi menurut saya lebih sulit, menurut saya, untuk "humoris", karena nilai humor hanya muncul ketika humor "mengenai" pendengarnya.

Tetapi bagaimana jika humor secara umum tidak terlalu penting bagi pasangan dalam hidup? Sulit bagi saya untuk membayangkan hal ini, karena dalam salah satu klasifikasi humor merupakan salah satu kriteria kedewasaan seseorang. Jika dia bahkan dalam kriteria kedewasaan, maka berpasangan, menurut saya, akan lebih baik baginya untuk hadir.

Namun, jika kriteria humor tidak penting, maka saya pikir itu optimal bagi pasangan untuk memiliki setidaknya 1-2 topik di mana mereka dapat tertawa bersama! Paling tidak, ini adalah cara yang bagus untuk mengatasi stres campuran - baik di dalam maupun di luar pasangan.)

4. ranah INTELEKTUAL

Saya tahu tidak banyak pasangan yang peduli dengan masalah ini secara mendasar. Namun, bagi sebagian orang, sekutu intelektual (dan kadang-kadang saingan) sangat penting dalam diri pasangan, yang mampu mendukung, seperti yang mereka katakan, topik apa pun untuk diskusi, refleksi, filosofi, "putar ulang" dengan pikiran.

Ada baiknya bila di pasang +/- ide yang sama setidaknya struktur dasar dunia. Saya hampir tidak bisa membayangkan bagaimana seseorang dengan pendidikan tinggi (walaupun … bahkan menengah) bertemu dengan perwakilan arus bumi datar.

5. PANDANGAN DUNIA

Ini bukan komponen penting bagi pasangan yang hampir tidak pernah berkomunikasi (misalnya, saya diberitahu tentang pasangan di mana mereka berbicara bahasa yang berbeda, tetapi sudah menikah dan membesarkan anak).

Tetapi bagi mereka yang menganggap komunikasi dalam pasangan itu penting, saya menemukan pandangan dunia tidak hanya lebih penting daripada kecerdasan, tetapi juga salah satu landasan bagi pasangan. Jika pasangan memiliki pandangan yang bertentangan secara diametris tentang kehidupan atau sikap terhadap konflik sosial (misalnya, yang satu rasis, yang lain anti-rasis), maka sulit bagi saya untuk membayangkan komunikasi pasangan seperti itu (setidaknya tanpa skandal), serta membangun prospek hidup pasangan. Tentu saja, ada "setuju untuk tidak setuju" yang sangat membantu dalam masalah tertentu, tetapi jika itu hanya dapat digunakan sebagai pasangan, apakah hubungan itu sepadan? Tidak tahu.

Dalam artikel berikutnya saya ingin berbicara tentang pentingnya bidang interaksi seperti seks, barang-barang materi, dan kehidupan sehari-hari. Sekarang, jika Anda memiliki pertanyaan pribadi dan ingin mendiskusikannya secara langsung, pintu psikoterapi saya terbuka.

Direkomendasikan: