Dunia Yang Dapat Diprediksi

2024 Pengarang: Harry Day | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 15:47

Psikolog Martin Lerner mengajukan pada tahun 1966 konsep "dunia yang adil", yaitu dunia di mana setiap orang akan dihargai sesuai dengan gurun mereka. Saya melakukan hal-hal buruk - cepat atau lambat balasan akan datang dari Semesta. Cepat atau lambat … cepat atau lambat … dalam satu atau lain bentuk … Dan kemudian orang yang tersinggung memantau situasi kehidupan pelaku selama bertahun-tahun, dan ketika rentetan kesuksesan memberi jalan kepada nasib buruk atau bahkan tragedi, dia bersukacita: Semesta membalas dendam padamu untukku! Oleh karena itu, di bawah laporan penyakit atau kegagalan orang-orang terkenal, ada ratusan komentar, di mana simpati dan belasungkawa diselingi dengan kemenangan: "Layani dia dengan benar!" Hidup itu panjang, setiap orang terkenal tidak menyenangkan seseorang. Dan bagi banyak orang, situasinya tampak seperti pembalasan, yang pasti akan menimpa siapa saja yang telah berbuat dosa.

Ini, tentu saja, adalah ide yang sangat efektif dan bahkan membentuk sosial, menurut saya. Pada akhirnya, Anda tidak dapat menempatkan seorang polisi pada setiap orang, jadi "polisi internal" seperti itu yang menjauhkan Anda dari trik kotor dengan janji pembalasan yang adil banyak membantu hidup berdampingan secara damai.

Kadang-kadang, tentu saja, pendekatan ini menyakitkan: ketika korban kejahatan dituduh ("Apa yang dia inginkan, mengapa dia keluar jam sebelas malam! halaman di daerah seperti itu "). Keyakinan akan “dunia yang adil” justru merupakan keyakinan, yaitu sebuah konsep yang tidak dipertanyakan dan dapat menjelaskan segala sesuatu dalam genre “itu adalah kehendak Tuhan”. Pemerkosaan di tengah malam - tidak perlu berkeliaran. Tidak diperkosa - yah, tidak ada yang istimewa juga, tampaknya, berperilaku wajar. Mereka merampok - yah, sudah jelas kasusnya, tidak ada yang bersinar dengan kekayaannya. Dia hidup dengan tenang, damai, kaya dan tenang - dihormati, itu berarti bahwa dia adalah orang yang tepat (dan bagaimana mereka dirampok, dia akan tiba-tiba berubah menjadi "salah", seperti wanita yang diperkosa, yang dengan tenang berjalan melalui halaman yang sama a seratus kali, tetapi tidak menyelamatkan dirinya dalam seratus pertama, tiba-tiba menjadi penyebab masalah mereka sendiri).

Konsep "dunia yang adil" tidak memiliki kekuatan prediksi (yaitu, tidak dapat memprediksi siapa yang akan dirampok dan siapa yang akan diperkosa), dan pada saat yang sama memiliki kekuatan penjelas seratus persen. Tidak sulit untuk menjelaskan ketika semuanya sudah terjadi: yah, itu kehendak Tuhan. Apa yang tidak bisa dimengerti?

Namun, tentang "keadilan" dalam pendekatan, saya akan mengoreksi sedikit. Dan intinya bukanlah bahwa “menyalahkan korban” itu tidak adil dan salah, dan tidak berhasil. Tampaknya orang mengharapkan dari dunia di sekitar mereka bukan keadilan seperti prediktabilitas. Nah, misalnya, bayangkan sebuah desa di mana di dekatnya, di hutan, seekor naga yang mengerikan hidup dan memakan penduduk desa. Tidak ada keadilan khusus dalam hal ini: untuk hadiah apa bagi mereka yang dia makan? Tapi semua penduduk desa sejak usia dini hafal: jika Anda ingin hidup, jangan pergi ke jurang dekat hutan, ada naga. Itu akan melahapnya, tidak akan meninggalkan tulang. Dan, tanpa benar-benar merenungkan ("Untuk dosa apa kita diberi naga itu?"), Mereka tidak pergi ke tempat yang berbahaya. Bonusnya jelas: Anda berperilaku benar - Anda hidup dan utuh; kesalahan - yah, kerajaan surga bagimu, mantan sesama penduduk desa, dan sekarang makan malam naga.

Pada umumnya, seseorang begitu tertata sehingga ia ingin menemukan pola dalam setiap situasi yang terjadi. Penelitian telah mengungkapkan bahwa subjek yang ditunjukkan titik yang bergerak secara acak di layar komputer mencoba menemukan pola dalam gerakannya dan mencoba yang terbaik untuk menebak di mana itu akan terjadi di waktu berikutnya. Keinginan untuk memprediksi masa depan adalah salah satu mekanisme paling kuno; di zaman kuno, apakah suku itu bertahan atau tidak tergantung pada bagaimana orang berhasil memprediksi fenomena cuaca dan perilaku hewan. Intuisi manusia, semua indera, dan pikiran yang muncul dalam diri seseorang bekerja untuk ini. Ini adalah keadaan alami manusia untuk mencari pola dan mencoba memprediksi waktu dekat.

Asumsinya adalah "Saya telah memahami rahasia Semesta!" tampaknya begitu berharga dan begitu menghangatkan jiwa sehingga argumen: "Ini adalah kesalahannya sendiri" bagi korban berarti, lebih tepatnya, tuduhan tidak memahami hukum alam semesta, daripada semacam perilaku bersalah. Nah, buah ara dengan dia, bodoh, karena dia tidak mengerti di mana naga itu tinggal. Kita tahu bahwa ini tidak akan terjadi pada kita.

Dan ini adalah salah satu ilusi paling berbahaya. Kami juga biasanya hanya tahu sedikit tentang naga, dan kami sangat buruk dalam memprediksi bahaya sehari-hari. Oleh karena itu: tidak, bukan "dirinya yang harus disalahkan." Dan keteraturan, yang tidak kita ketahui, muncul dengan sendirinya. Ya, naga baru.

Dan jangan menertawakan, tetapi bantulah mereka yang tidak beruntung hari ini. Ada banyak naga yang tidak dikenal di dunia. Filsuf Nassim Taleb menyebut mereka "angsa hitam".