"UZURPATOR" DI KELOMPOK PSIKOTERAPEUTIK

Video: "UZURPATOR" DI KELOMPOK PSIKOTERAPEUTIK

Video:
Video: dj.uzurpator 2024, Mungkin
"UZURPATOR" DI KELOMPOK PSIKOTERAPEUTIK
"UZURPATOR" DI KELOMPOK PSIKOTERAPEUTIK
Anonim

Bencana nyata bagi banyak terapis kelompok dapat menjadi perampas yang keras - peserta yang memiliki dorongan konstan untuk mengobrol. Jika peserta seperti itu diam, maka segera mulai mengalami kecemasan. Ketika salah satu peserta lain mengambil telapak tangan darinya dalam percakapan, ia segera menemukan sejuta cara untuk campur tangan, mengabaikan semua aturan kesopanan, pada jeda sedikit pun bergegas untuk berbicara, menanggapi setiap pernyataan kelompok, tanpa henti mengomentari apa yang dikatakan anggota kelompok lainnya … Sangat sulit bagi anggota kelompok untuk menahan gangguan, dengan rincian tanpa akhir, deskripsi percakapan perampas dengan orang lain, atau menceritakan kembali isi film atau membaca artikel yang jauh terkait dengan masalah yang sedang dipertimbangkan kelompok. Beberapa perampas merebut perhatian kelompok dengan bantuan sejumlah besar pertanyaan dan pengamatan, yang membuat kelompok lainnya tidak mungkin berbicara, merenung, dan berinteraksi satu sama lain. Yang lain berusaha untuk sepenuhnya menarik perhatian kelompok, menariknya dengan detail yang tidak biasa, membingungkan, atau mengasyikkan. Para perampas yang cenderung dramatisasi menguasai proses kelompok dengan metode "krisis", mereka datang ke pertemuan kelompok, memiliki cadangan konflik kehidupan serius lainnya, yang membutuhkan perhatian penuh, dan mendesak dan untuk waktu yang lama. Anggota lain dari kelompok itu dengan malu-malu menjadi diam tentang fakta bahwa masalah mereka dengan latar belakang drama perampas kekuasaan tampaknya hanya sepele.

Pada tahap awal kerja kelompok, anggota kelompok bahkan menyambut dan mendorong perampas, namun, setelah beberapa pertemuan kelompok, sikap ini digantikan oleh frustrasi, kejengkelan dan kemarahan. Beberapa anggota enggan untuk menenangkan anggota kelompok yang cerewet dan mengganggu, karena takut menimbulkan tanggung jawab untuk mengisi waktu kelompok. Anggota kelompok, yang tidak terlalu percaya diri, tidak melakukan konfrontasi terbuka dengan perampas untuk sementara waktu, sebaliknya mereka diam-diam menunggu atau membuat serangan kemarahan terselubung. Banyak bicara kompulsif perampas adalah upaya untuk mengatasi kecemasan, merasakan ketegangan kelompok yang meningkat, ia mulai lebih khawatir, oleh karena itu, kebutuhan akan obrolan kompulsif tumbuh.

Akibatnya, ketegangan permanen yang belum terselesaikan ini merusak kohesi kelompok, yang memanifestasikan dirinya dalam gejala perselisihan kelompok seperti menyalahkan tidak langsung dengan pemindahan target agresi, melewatkan pertemuan kelompok, meninggalkan kelompok dan membentuk koalisi. Jika kelompok melakukan konfrontasi terbuka dengan perampas, biasanya dilakukan dengan cara yang keras dan brutal, biasanya ada pemberani dalam kelompok, didukung oleh mayoritas anggota kelompok, yang mengeluarkan pidato tuduhan terhadap perampas.. Setelah itu, perampas yang terluka mungkin tidak tahan dengan kebencian dan meninggalkan grup selamanya atau mulai datang ke pertemuan dan tetap diam ("Mari kita lihat apa yang akan Anda lakukan tanpa saya"). Bagaimanapun, perkembangan peristiwa ini bukanlah psikoterapi.

Secara alami, perilaku perampas kekuasaan harus ditekan, dan sebagai aturan, pemimpin kelompok harus melakukan ini. Terlepas dari kenyataan bahwa dalam banyak kasus itu akan menjadi manifestasi dari kebijaksanaan profesional di pihak fasilitator untuk menunggu sampai kelompok secara mandiri memecahkan masalah ini atau itu, namun, ada masalah yang sering dihadapi kelompok, terutama yang masih muda. tidak dapat memecahkan, dan masalah ini adalah peserta. Anggota perampas mempertanyakan dasar prosedural kerja kelompok: anggota kelompok didorong untuk berbicara, tetapi anggota harus dibungkam.

Pendekatan yang paling efektif, tulis I. Yalom, yang memperhitungkan kepentingan perampas dan kepentingan anggota kelompok lainnya yang mengakuinya. Pendekatan ini mengurangi bahaya mencari kambing hitam dan menekankan peran yang dimainkan kelompok dalam perilaku setiap anggota.

Fasilitator harus bertanya mengapa anggota kelompok lainnya mengizinkan atau bahkan mendorong monarki satu anggota. Pertanyaan seperti itu mungkin menyerang para peserta, yang sampai saat ini menganggap diri mereka sebagai orang-orang malang yang malang, terpaksa menghancurkan perampas kekuasaan. Setelah reaksi awal ketidaksepakatan diselesaikan, para anggota kelompok dapat, dan bukannya tanpa manfaat, menyelidiki pertanyaan tentang bagaimana perampas itu menguntungkan mereka dan mengapa mereka menggunakan retorikanya yang tak tertahankan. Paling sering, alasannya terletak pada kenyataan bahwa perampas, dengan presentasinya yang tidak moderat, membebaskan kelompok lainnya dari presentasi diri. Pengungkapan diri dan analisis alasan kepasifan mereka sendiri meningkatkan tanggung jawab anggota kelompok untuk jalannya proses psikoterapi kelompok. Partisipan mungkin mulai mengakui ketakutan yang muncul sehubungan dengan kebutuhan untuk mempertahankan haknya, ancaman menjadi objek balas dendam dari perampas, yang lain takut untuk menarik perhatian kelompok. Pengungkapan materi tersebut oleh peserta yang sebelumnya pasif merupakan indikator kemajuan dan keterlibatan yang lebih besar dalam proses psikoterapi.

Hal ini juga diperlukan untuk bekerja secara langsung dengan peserta perampas. Prinsip dasar kerja adalah bahwa tujuan terapis bukanlah untuk membungkamnya, tetapi membuatnya berbicara sehingga dia dapat mendengar lebih banyak. Tidak ada kontradiksi dalam hal ini, jika kita memperhitungkan fakta bahwa banyak bicara si perampas adalah sarananya untuk tidak mengungkapkan dirinya, tetapi untuk menyembunyikan dirinya. Tema-tema yang diangkat si perampas dalam kelompok tidak mencerminkan apa yang sebenarnya mengganggunya. Saya dapat berargumen bahwa bahkan para pemimpin kelompok dengan pengalaman yang hebat pun dapat ditipu oleh seorang perampas kekuasaan yang terampil. Orang seharusnya tidak berpikir bahwa perampas itu adalah kotak obrolan bodoh yang begitu mudah ditebak. Kadang-kadang bisa menjadi orang dengan kecerdasan tinggi dan keterampilan akting yang luar biasa, ahli strategi yang halus untuk menggantung mie. Tidak perlu bahwa topik yang akan diangkatnya bersifat menghibur atau pertanyaan, itu mungkin topik yang sangat dapat dipercaya dengan keterlibatan biografi nyata, namun, dengan semua suara dramatisnya, mereka tidak mengganggunya. Perampas tidak boleh ditolak, tetapi diundang ke kontak yang lebih berarti. Terapis dapat membantu si perampas menjadi lebih jeli terhadap dirinya sendiri dengan mendorong kelompok untuk memberinya umpan balik yang konstan. Seringkali pemimpin kelompok harus membantu perampas peserta untuk meningkatkan kerentanan terhadap umpan balik, beberapa kasus memerlukan arahan: “Alexander, menurut saya akan lebih baik jika Anda diam untuk sementara waktu sekarang, perasaan penting telah muncul di kelompok ke arah Anda, oh yang akan sangat berguna bagi Anda untuk mengetahuinya. Penting juga untuk membantu anggota kelompok tidak hanya untuk menafsirkan perilaku atau pernyataan Alexander, tetapi juga untuk mengungkapkan reaksi langsung mereka terhadapnya.

Perilaku merampas dapat menyembunyikan berbagai radikal karakterologis, yang diagnosisnya sangat penting dalam menentukan strategi terapeutik kelompok terkemuka. Namun, tugas utama fasilitator adalah memusatkan perhatian pada perilaku peserta dan reaksi peserta lain terhadapnya. Dengan lembut, hati-hati dan gigih, peserta harus menghadapi kenyataan: tidak peduli seberapa besar dia ingin menjadi penting atau dipahami oleh orang lain, dia dengan keras kepala berperilaku dengan cara yang menyebabkan iritasi dan penolakan.

Direkomendasikan: