Legitimasi Kekerasan: Dehumanisasi Kepribadian

Video: Legitimasi Kekerasan: Dehumanisasi Kepribadian

Video: Legitimasi Kekerasan: Dehumanisasi Kepribadian
Video: What is DEHUMANIZATION? What does DEHUMANIZATION mean? DEHUMANIZATION definition 2024, Mungkin
Legitimasi Kekerasan: Dehumanisasi Kepribadian
Legitimasi Kekerasan: Dehumanisasi Kepribadian
Anonim

Tanpa diduga bagi saya, artikel saya tentang legitimasi kekerasan menyebabkan reaksi kekerasan dan banyak komentar di jejaring sosial (maksud saya bukan di jejaring sosial secara umum, tetapi di halaman saya di Vkontakte dan Facebook). Sebagian besar komentar mendukung, dengan orang-orang berbagi kemarahan dan kepahitan mereka bahwa ada kekerasan dalam rumah tangga dan anak-anak menderita karenanya. Tapi ada komentar lain di mana komentator membuktikan KEGUNAAN (!!!) kekerasan tersebut. Seperti, satu tamparan di kepala - tidak apa-apa, dia akan tumbuh sebagai laki-laki.

Setelah saya mengatasi kebingungan dan kemarahan saya tentang komentar-komentar ini dan orang-orang ini, gagasan advokasi kekerasan dalam rumah tangga, saya mulai menganalisis alur pemikiran mereka, logika mereka, atau lebih tepatnya - bukan logika, tetapi kesalahan kognitif dalam logika mereka, sebagai akibatnya mereka sampai pada kesimpulan yang mengerikan.

Dan salah satu yang utama adalah untuk tidak memanusiakan anak. Anak dipersepsikan bukan sebagai pribadi dengan rasa sakit, perasaan, bukan sebagai pribadi, tetapi sebagai semacam objek "pendidikan". Seperti "kotak hitam", perilaku yang tidak diinginkan yang dapat diperbaiki dengan tamparan atau tamparan. Dan kemudian apa yang terjadi di dalam "kotak hitam" ini - orang tua atau penyebar kekerasan dalam rumah tangga tidak tertarik.

Saya berbicara tentang pengalaman langsung anak yang dia alami selama tindakan kekerasan, dan tentang konsekuensinya berupa trauma psikologis, deformasi kepribadian anak ke arah sadisme, penguatan radikal psikopat dalam jiwanya, dll. Biasa orang, bukan psikolog, dapat dan tidak tahu tentang mekanisme jiwa ini, tetapi apakah mereka dapat melihat rasa sakit dan penderitaan anak secara langsung pada saat tindakan agresi yang mereka lakukan terhadapnya? Atau juga tidak? Atau apakah kenyamanan sesaat Anda sendiri lebih penting daripada rasa sakit anak dan konsekuensinya bagi dia dan seluruh keluarga?

Di masa kecil saya, kami memiliki TV tabung hitam putih. Produksi Soviet, tentu saja. Itu disebut, saya pikir, "Rekam" atau sesuatu yang serupa. Dari waktu ke waktu, citranya menghilang dan untuk muncul kembali, dia harus memukulkan tinjunya di TV. Entah kontak dari beberapa lampu longgar, dan jatuh ke tempatnya karena benturan, atau sesuatu yang lain sedang terjadi.

Orang-orang yang memukul atau menampar kepala anak mereka (atau menganjurkan kekerasan orang tua terhadap anak-anak) memperlakukan anak-anak seperti televisi ini. Tidak berperilaku seperti yang saya inginkan? Dia mengetuk - dan dia bekerja secara berbeda, benar. Dan pengalaman anak kosong, TV tidak khawatir dipukuli.

Antara lain - kecaman kami terhadap orang tua seperti itu, kemarahan pada perilakunya seperti itu, ada juga kesalahan kognitif. Orang tua percaya bahwa anaknya bukanlah seseorang, seseorang yang tidak hanya dapat mengalami rasa sakit dan pengalaman negatif lainnya, tetapi juga orang yang, misalnya, memiliki rasa harga diri. Kurangnya pemahaman bahwa kekerasan dalam rumah tangga tidak memungkinkan seorang anak untuk membentuk kepribadian yang harmonis sepenuhnya, tidak mengalami kecemasan patologis yang mendalam di depan dunia, pribadi yang sehat dan percaya diri.

Apa yang harus dilakukan tentang hal itu? Mungkin perlu campur tangan jika anak dipukuli di depan mata Anda, mungkin melakukan sesuatu yang lain. Yang terpenting, saya sangat menginginkan gagasan tentang diperbolehkannya kekerasan fisik terhadap seorang anak, legitimasi sosialnya menjadi sesuatu dari masa lalu.

Direkomendasikan: