Keahlian Linguistik. Mikhail Vigdorchiko

2024 Pengarang: Harry Day | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 15:47

Melanjutkan bagian pertama wawancara dengan seorang ahli di bidang analisis nasib, Mikhail Vigdorchik, seperti yang saya janjikan, saya hadir untuk perhatian pembaca sebuah keahlian linguistik. Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa Mikhail Ilyich adalah kandidat ilmu kedokteran, psikolog, ahli di bidang psikodiagnostik, psikologi kepribadian, dan analisis nasib. Selain itu, Mikhail Ilyich adalah ahli independen di biro pemeriksaan medis forensik Odessa dan wilayah Odessa, spesialis di bidang seleksi profesional, psikologi medis dan kriminal.

Mikhail Ilyich, Anda tahu bahwa salah satu bidang rubrik saya "Psikologi dan Psikologi" adalah apa yang disebut keahlian linguistik. Saya menyarankan Anda, sebagai seorang ahli, mempertimbangkan sejumlah pernyataan yang berhubungan dengan analisis nasib dan psikodiagnostik. Anda akan mengetahui nama penulis pernyataan ini di akhir wawancara. Menurut pendapat saya, ini akan memastikan objektivitas maksimum

Setuju, saya siap.

Pernyataan # 1: "Diagnostik menggunakan tes Szondi cukup sederhana."

Tidak tentu dengan cara itu. Ini sederhana bagi mereka yang memiliki pengetahuan khusus. Sekarang saya berbicara tentang pengetahuan tentang analisis nasib dan logika membangun interpretasi. Untuk menafsirkan tes Szondi, Anda perlu mengetahui psikologi mendalam pada tingkat tertentu, Anda perlu mengetahui konten gambar vektor dan interaksinya. Anda juga perlu memiliki logika khusus yang memungkinkan Anda merumuskan kesimpulan interpretatif. Hanya dalam kasus ini, tes Szondi untuk spesialis adalah buku terbuka.

Dari latihan Anda, seberapa sering spesialis memiliki pengetahuan yang cukup untuk bekerja dengan tes Szondi?

Ini cukup langka. Tes ini dirancang untuk melihat dan mengatakan tentang seseorang potensi-potensi yang hanya dia curigai. Tentu saja, tes juga menunjukkan apa yang terjadi pada seseorang dalam kenyataan. Paling sering, subjek setuju dengan sesuatu dan mengenali dirinya sendiri di beberapa titik. Pada saat yang sama, efek penolakan tentu juga ada. Intinya adalah bahwa interpretasi saling berhubungan melalui apa yang disebut blok properti terkait. Jika ada satu, pasti ada yang lain. Terkadang sulit bagi subjek untuk menerima sebagian dari sifat-sifat yang ditentukan olehnya.

Pernyataan # 2: "Hasil tes Szondi terkadang sangat akurat."

Sayangnya ya . Kadang-kadang kita dapat melihat trauma yang melekat pada orang itu sendiri. Kita bisa melihat jejak yang terbentuk di alam bawah sadar. Kami jelas melihat fenomena seperti kerugian finansial. Kami melihat alkoholisme dan kecanduan narkoba. Namun terkadang ada profil yang bodoh dan terkunci. Anda tidak dapat melihat apa pun di sana.

Pernyataan # 3: "Tes Szondi dipandang sebagai analisis nasib yang disingkat."

saya tidak setuju. Tes Sodney adalah instrumen teori analisis nasib. Jika kita berbicara tentang fakta bahwa profil adalah sinar-X dari alam bawah sadar, maka rumus daya tarik adalah rumus takdir.

Pernyataan # 4: "Untuk memahami cara kerja tes Szondi, pelajari hipotesis resonansi morfogenetik."

Ungkapan yang aneh dan tidak bisa dipahami. Saya tidak mengerti apa maksud penulis pernyataan itu dan apa yang beresonansi dengan cara apa.

Pernyataan # 5: "Pemilihan kartu warna adalah diagnosis analisis nasib."

Jika kita berbicara tentang Szondi, ini jelas bukan pendekatan klasik. Saya mulai secara kasar membayangkan pandangan siapa yang Anda kutip. Pernyataan seperti itu dapat ditafsirkan dalam beberapa cara. Jika kita mengikuti tes Freeling atau cermin warna Freeling, ada korelasi tertentu dan prinsip pemilihannya serupa. Dalam semua metode proyektif, khususnya Luscher, Freeling, Sondi, Fister, ada satu model yang sama - ini adalah model pilihan. Berdasarkan model pilihan, kami mengatakan bahwa tindakan nasib atau tangan nasib adalah pilihan. Dari sudut pandang ini, semua yang akan kita pilih adalah tindakan takdir.

Pernyataan # 6: "Lulus tes Szondi, seseorang memiliki plot dramatis di kepalanya dan memilih karakter dari kehidupan untuk drama ini."

Saya tidak setuju, meskipun idenya sendiri menarik. Seseorang memilih karakter untuk gambaran dunianya. Sekali lagi, interpretasi apa pun dapat diatur di sini. Misalnya, seseorang membuat pilihan dengan beban konflik internal dan drama internalnya sendiri. Ketika subjek membuat pilihan, dia memuat beberapa potret dengan sifat positif dan ini adalah pilihan super ego. Penyangkalan, pada gilirannya, adalah pilihan dari "Itu" yang ditekan. Artinya, dramanya merentang menjadi konflik. Tetapi pada saat yang sama, pilihan dibuat secara tidak sadar. Tes Szondi mampu menunjukkan konflik neurotik internal atau psikotik eksternal.

Pernyataan #7: “Salah satu pasien spesialis ini menderita epilepsi dengan gangguan bipolar. Akibatnya, teknik seks berdasarkan tes Szondi diusulkan. Teknik ini diduga mempelajari reaksi seseorang terhadap potret sifat seksual lawan jenis

Apakah itu benar-benar Tsyganok? Bahkan jika dengan teori "+" dan "-", maka semua ini sangat mirip dengan hal-hal yang sangat pribadinya. Semua ini tidak ada dalam analisis nasib Szondi.