Psikologi Dan Psikologi. Psikolog Palsu

2024 Pengarang: Harry Day | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 15:47

Pada artikel ini kita tidak hanya akan berbicara tentang psikologi, psikodiagnostik, analisis nasib, dan metode ilmiah. Saya ingin memperkenalkan kepada pembaca posisi seseorang yang oleh sejumlah besar pakar di kalangan akademis dianggap sebagai unggulan psikologi kepribadian di Federasi Rusia. Selain itu, saya sudah lama ingin bertemu secara pribadi dengan Lyudmila Nikolaevna Sobchik dan berdiskusi dengannya tentang topik seperti masalah psikolog palsu. Saya yakin posisi Lyudmila Nikolaevna tidak hanya akan menarik, tetapi juga bermanfaat bagi kolega, spesialis pemula, dan orang biasa

Jadi, izinkan saya memperkenalkan teman bicara saya: psikolog Rusia, doktor ilmu psikologi, spesialis terkemuka di bidang psikodiagnostik dan psikologi kepribadian - Sobchik Lyudmila Nikolaevna.

Lyudmila Nikolaevna, tolong beri tahu saya sudah berapa tahun Anda melakukan psikologi mendalam?

Saya mulai mempelajari psikologi kepribadian ketika saya sudah berusia lebih dari tiga puluh tahun dan hingga hari ini saya mempraktikkan penciptaan metode untuk mendiagnosis sifat-sifat pribadi dan pengembangan fondasi teoretis psikologi individualitas.

Tolong beritahu kami tentang pekerjaan kandidat pertama Anda

PhD saya terkait dengan praktik penerapan metode tes. Ini adalah peristiwa bagi Rusia karena itu terjadi untuk pertama kalinya. Secara khusus, dasar tes MMPI yang terkenal ditingkatkan, yang saya adaptasi dan modifikasi. Versi adaptif saya dari metodologi pengujian MMPI - tes SMIL, terdiri dari 375 pernyataan. Setiap pernyataan dapat dimengerti, mudah dipahami dan sesuai dengan karakteristik pribadi yang sesuai dengannya.

Sampai hari ini, di Rusia, versi tes ini cukup luas.

Di bidang profesional apa yang paling banyak digunakan saat ini?

Dia sangat populer dalam pemilihan personel, bimbingan karir, di Departemen Ketenagakerjaan Kependudukan. Ini juga sangat berhasil digunakan di Kantor Kejaksaan, Kementerian Dalam Negeri, Kementerian Darurat dan organisasi besar seperti Lukoil dan Gazprom. Selama tiga puluh tahun terakhir, banyak metode, baik penulis asli, maupun yang diadaptasi oleh saya, banyak digunakan oleh psikolog pedagogis dan psikolog sekolah untuk memvisualisasikan proses pedagogis.

Lyudmila Nikolaevna, apa yang bisa Anda katakan tentang teori kepribadian?

Pada saat saya memulai kegiatan penelitian saya, masih belum ada pandangan tunggal tentang kepribadian integral dalam psikologi Rusia. Mungkin hanya Teori Aktivitas Leont'ev. Dalam pendekatan teoretis domestik, pendekatan yang berlaku adalah perlu untuk menghindari referensi ke karakteristik bawaan orang. Mereka mencoba menghubungkan semua fitur dengan karakteristik konvektif, emosional, perilaku, yang muncul sebagai hasil dari pengasuhan, lingkungan sosial, dan faktor sosial. Meskipun, pada saat yang sama, psikolog Leningrad Ananiev yang terkenal mengatakan bahwa ketiga komponen harus diperhitungkan: biologis, psikologis, dan sosial. Dalam hal ini saya adalah rekannya. Ini adalah pendekatan yang saya gunakan dalam pekerjaan saya. Dalam pekerjaan saya, saya selalu lebih memperhatikan akar, asal-usul yang membentuk kepribadian. Saya memperhitungkan latar belakang genetik dan karakteristik bawaan. Tipologi ciri-ciri kepribadian yang dikembangkan oleh saya mengidentifikasi sifat-sifat dasar seperti kepekaan, kecemasan, agresivitas, emotif, ekstraversi dan introversi, bertele-tele, dan spontanitas. Delapan sifat tipologis dasar inilah yang mendasari interpretasi pribadi. Namun, sifat-sifat karakter tersebut diwujudkan dalam perilaku sebagai manifestasi langsung dari karakter. Kepribadian yang matang dibedakan oleh harga diri yang memadai dan kontrol kesadaran yang jelas, yang menentukan tujuan tindakan. Saya ingin menarik perhatian Anda pada fakta bahwa pendekatan ini cukup universal. Menerapkan pendekatan ini ketika melakukan analisis komparatif berbagai indikator dari beberapa metode, Anda bisa mendapatkan hasil yang paling dapat diandalkan.

Lyudmila Nikolaevna, saya tahu bahwa buku baru Anda akan segera diterbitkan?

Ya itu betul. Segera buku baru saya akan dirilis, yang disebut "Psikologi kepribadian. Teori dan praktik psikodiagnostik". Ini adalah cetakan ulang yang diperbesar dari buku ini, yang pertama kali diterbitkan pada tahun 2000. Saya juga berencana untuk mulai menulis buku berikutnya dengan bias psikologis medis tentang nasib perempuan dan bekerja dengan remaja dalam waktu dekat.

Di negara mana dan siapa yang menerapkan metode Anda?

Metode saya digunakan oleh psikolog praktis dan lembaga penelitian di Rusia, Latvia, Ukraina, Belarus, Georgia, Kazakhstan.

Apakah Anda berencana untuk mengadakan seminar atau kursus penyegaran?

Niscaya. Pada tanggal 4 April saya akan memberikan kursus 80 jam untuk psikolog. Kursus ini sangat komprehensif dan informatif. Dalam kursus semacam itu, saya membagikan semua praktik dan pengetahuan yang saya peroleh selama semua kegiatan ilmiah saya di bidang psikologi dan psikodiagnostik. Salah satu tujuan utama yang saya tetapkan untuk diri saya sendiri adalah untuk membantu psikolog dalam menguasai dan memperoleh keterampilan praktis ketika menerapkan teknik psikodiagnostik. Setelah pelatihan saya, psikolog yang bekerja di berbagai bidang tahu dan, yang paling penting, dapat menerapkan data ini dalam praktik mereka.

Lyudmila Nikolaevna, apakah Anda pernah ke tanah air Leopold Sondi? Mungkin Anda akrab dengan Mr. Juttner?

Sayangnya, saya tidak sempat mengunjungi tanah air Szondi dan saya tidak mengenal Pak Yutner. Meskipun saya pasti pernah ke Eropa dan bahkan tinggal di London selama beberapa tahun. Suami saya adalah seorang diplomat. Saat itulah saya belajar bahasa. Selain itu, saya memiliki kesempatan unik untuk mempelajari buku-buku langka dari rekan-rekan asing.

Lyudmila Nikolaevna, menurut Anda bagaimana seharusnya seseorang yang menyebut dirinya seorang psikolog?

Psikolog haruslah orang yang berpendidikan. Dia secara moral dan dalam pengetahuannya harus menjadi kepala dan bahu di atas yang lain. Hanya dengan begitu dia berhak menyandang gelar psikolog dan menyerbu dunia batin orang lain. Orang seperti itu harus memiliki berbagai pengetahuan dan kedalaman pengetahuan yang sesuai, tidak hanya dalam psikologi, tetapi juga dalam sastra dan filsafat.

Anda tahu bahwa sebagai jurnalis, saya tertarik dengan topik psikolog palsu. Bagaimana Anda bisa menggambarkan fenomena seperti itu dan seberapa luas menurut Anda sekarang ini?

Sayangnya, banyak orang yang hampir tidak belajar membaca dan menulis memutuskan bahwa mereka adalah psikolog. Terkadang mereka mendiskusikan topik sehari-hari yang dapat dimengerti pada tingkat akal sehat. Orang-orang diajari bagaimana hidup agar bahagia, selaras dengan diri mereka sendiri dan dunia di sekitar mereka, tetapi ini tidak ada hubungannya dengan psikologi ilmiah. Psikolog palsu menyesatkan orang yang mencari bantuan dari orang pintar untuk mengatasi kesulitan sehari-hari mengenai dunia spiritual mereka dan komunikasi dengan orang lain. Ketika tiba-tiba menjadi mode untuk beralih ke psikolog, beberapa orang cerdas menyadari bahwa ini adalah kesempatan besar untuk menghasilkan uang.

Terus terang, saya belum pernah bertemu psikolog palsu seperti itu yang tidak akan mencoba menghasilkan uang darinya. Mungkin pengecualiannya adalah graphomaniac yang ambisius. Tidak ada yang seperti itu. Mereka memiliki banyak cara untuk bertindak - misalnya, menulis buku yang populer, tetapi pada saat yang sama tidak ada hubungannya dengan ilmu akademis. Ada juga bentuk seruan tertentu dari psikolog: "Datanglah kepada kami! Kami akan memberi tahu Anda segalanya dan menunjukkan kepada Anda jalan menuju kebahagiaan! Kami akan memberi tahu Anda bagaimana mencapai segalanya!" Anda lihat, mereka mencapai titik yang sangat menyakitkan seperti ambisi, ketidakpuasan manusia, dan ini adalah zona rentan seseorang dan untuk pseudo-psikologis mereka terbuka dan paling mudah untuk mempengaruhi mereka. Nah, kemudian menurut rencana yang diketahui. Orang-orang datang, orang percaya, membayar mereka banyak uang Tetapi semua ini tidak membawa kesuksesan yang diharapkan. Karya-karya dan metode-metode yang saya kenal, paling sering adalah delusi dan keinginan untuk menampilkan pemikiran dan demagogi mereka sendiri sebagai kebenaran tertinggi.

Tetapi dalam semua ini tidak ada pengetahuan dari psikologi ilmiah yang nyata. Dalam sebagian besar kasus, pseudo-psikologi didasarkan pada pendekatan yang tidak ilmiah. Mereka menganugerahkan gelar dan gelar akademik untuk diri mereka sendiri, yang tidak dikonfirmasi oleh fakta keberadaan mereka. Karena kurangnya pencerahan di bidang psikologi, orang membayar sejumlah besar uang kepada calon spesialis tersebut. Seperti yang Anda pahami, "psikolog" seperti itu hanya menghasilkan uang. Mereka tidak akan membantu siapa pun. Yang ada hanyalah kepentingan dagang. Sayangnya, ini telah menjadi tren saat ini. Konsekuensi dari tindakan psikolog palsu semacam itu sangat menyedihkan.

Sekali lagi saya ingin mengucapkan terima kasih Lyudmila Nikolaevna untuk percakapan yang berarti. Menurut pendapat saya, semua orang waras harus mendengarkan kata-kata spesialis seperti itu, karena kejahatan terburuk adalah berpura-pura baik. Agar tidak menjadi korban pseudo-psikolog, ada baiknya membedakan fenomena ini dan belajar bagaimana membuat keputusan yang tepat ketika memilih tidak hanya metode, tetapi juga spesialis. Bersambung…