HUBUNGAN SIMBOL

2024 Pengarang: Harry Day | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 15:47

Dalam teks ini, saya ingin menyentuh aspek hasrat dan rayuan dari hubungan terapeutik. Apa yang membuat terapis menarik bagi klien dan menciptakan peluang untuk hubungan yang langgeng? Apa yang memberi musim semi pada hubungan-hubungan ini, yang tidak terbatas hanya pada penyelesaian kesulitan-kesulitan psikologis? Mengapa hubungan terapeutik menjadi laboratorium untuk eksplorasi sesuatu yang tampaknya tidak ada, tetapi lebih penting daripada pembebasan penderitaan atau kebahagiaan yang diharapkan

Hubungan apa pun entah bagaimana dipindai berdasarkan dorongan untuk menikmati. Masing-masing dari kita, berada dalam suatu hubungan, mengklaim sesuatu, karena dia seharusnya memiliki hak dan hak ini tidak diperdebatkan secara default. Hubungan terapeutik adalah jenis hubungan khusus karena hak untuk menuntut dibatasi oleh faktor waktu dan uang. Terapis, seperti klien, tidak dapat dimiliki, dan karena itu hubungan mereka menjadi sepenuhnya simbolis. Hubungan terapeutik adalah hubungan antara dua simbol pada jarak yang sama dari objeknya. Ini bukan hubungan antara orang sungguhan, tetapi hubungan dua halusinasi satu sama lain.

Jika terapis tergoda dan, alih-alih memuaskan kebutuhan klien secara simbolis, memuaskannya dalam kenyataan, misalnya, tidur dengan klien atau lebih buruk lagi, memberikan nasihat atau bekerja dengan permintaan linier, ia membuat trauma klien dengan mengurangi tingkat keinginannya., benar-benar memadamkan vitalitasnya

Alih-alih mempertahankan ketegangan yang diperlukan untuk pertumbuhan, ia membuat trauma klien dengan tanggapannya dengan mengurangi tingkat keinginannya. Tidak menjawab pertanyaan, tetapi membunuh kesempatan untuk bertanya kepada mereka.

Pekerjaan terapeutik dimulai dengan upaya untuk melambangkan apa yang tampaknya dimiliki - gejala atau terapis. Kepemilikan diri membuat seseorang lapar, sementara penyerapan terapis tetap tidak praktis - di tempat ini psikoterapi memungkinkan munculnya kesenangan tambahan dari pengenalan diri yang lebih baik dengan bantuannya. Untuk ini, tentu saja, klien harus terpesona oleh terapis.

Keinginan klien ditujukan pada hal yang tidak mungkin dan karena itu tidak dapat dipenuhi sepenuhnya

Simbolik hanya muncul dalam kasus larangan, dan batas-batas hubungan menjadi larangan ini; proses halusinasi dipicu oleh penolakan kepemilikan. Klien mungkin menginginkan dari terapis apa yang tidak dia miliki, tetapi dia tidak dapat mengambilnya secara langsung, tetapi hanya mengekstrak apa yang hilang dari zona simbolik perantara, untuk penciptaan yang perlu dilakukan upaya. Misalnya mengalami kekecewaan.

Klien tidak dapat menyembuhkan tentang terapis sejati, halusinasi menjadi suprastruktur yang diperlukan atas kenyataan, karena dengan bantuannya yang diinginkan mengambil bentuk yang paling jelas. Inilah yang klien ciptakan untuk dirinya sendiri, mulai dari yang nyata untuk menemukan apa yang tidak ada tanpa dirinya. Zona simbolik perantara memaksa seseorang untuk mencipta tanpa merasa puas dengan yang sudah jadi. Permintaan kekanak-kanakan adalah upaya untuk mengambil sesuatu tanpa menempatkannya dalam realitas psikis. Menjadi sehat, berada dalam pengalaman yang berbeda, memiliki kualitas yang diinginkan melewati proses transformasi realitas halusinasi. Halusinasi dipicu oleh hilangnya kemungkinan kepemilikan langsung. Halusinasi klien lebih dari yang dapat diberikan terapis dan inilah yang menciptakan upaya dan kesempatan untuk berubah.

Sama seperti klien tergoda untuk menerima, terapis juga tergoda untuk memberi. Inti dari rayuan timbal balik adalah ini: klien dan terapis tidak bisa tidak masuk ke dalam suatu hubungan, tetapi mereka tidak dapat mencapai titik memiliki satu sama lain di dalamnya. Inilah perbedaan mendasar antara hubungan ini dan semua hubungan lainnya. Nasib halusinasi harus disesuaikan sesudahnya. Halusinasi diperlukan agar tidak puas dengan kepuasan pertama yang datang, tetapi untuk menciptakan makna pribadi bagi diri sendiri.

Agar perubahan terjadi, terapis dan klien perlu masuk dan menjadi akrab dengan ruang simbolik perantara. Mereka berdua harus menemukan kembali bahasa unik mereka untuk mendapatkan akses ke pengalaman bersama. Dengan bantuan halusinasi, kita tidak menyesuaikan apa yang disarankan oleh kenyataan, tetapi apa yang benar-benar kita butuhkan. Ketidakmungkinan memiliki mendorong kita dari identifikasi dengan realitas menuju kehilangannya dan membuat kita tetap dalam bentuk apa yang berasal dari kita dan adalah kita.

Hilangnya realitas mengaktifkan ekstraksi materi psikis seseorang untuk memulihkan kesenjangan keberadaan ini

Bahasa klien dalam bentuknya yang murni tidak dapat dipahami oleh terapis, karena mengandung sejumlah besar celah, referensi, substitusi - di ruang perantara, bahasa terkompresi ini terungkap dan koneksi dibangun kembali. Seolah-olah prosesnya berjalan mundur - dari gambar ke pengalaman, karena dalam hidup kita bergerak ke arah yang berbeda - dari pengalaman ke gambar. Kadang-kadang klien bahkan tidak memiliki gambaran ini untuk disingkirkan, karena dia asyik dengan pengalaman dan tidak dapat bernalar tentangnya. Dalam hal ini, interaksi terjadi di luar ruang simbolik - melalui identifikasi proyektif, transfer, akting.

Dalam terapi Gestalt, ada konsep yang luas seperti fusi. Fusi adalah bentuk perlawanan terhadap kontak. Ada banyak interpretasi tentang mekanisme ini, tetapi dalam kerangka topik ini saya ingin menekankan bahwa dalam keadaan menyatu, tidak ada cara untuk menemukan yang lain sebagai makhluk otonom. Dengan demikian, ada perasaan bahwa semuanya jelas tentang yang lain. Tidak perlu mengungkapkan bagaimana klien memanggil sesuatu ke hal-hal itu sendiri. Ada ilusi pemahaman yang hanya berdasarkan proyeksi.

Keluar dari penggabungan adalah upaya untuk mencerminkan klien di tempat di mana dia tidak jelas untuk dirinya sendiri, karena simbol-simbol yang dia tawarkan kepada terapis dengan cepat sebenarnya menyembunyikan celah dalam kesadaran

Tugas terapis adalah mengajukan pertanyaan, terutama di tempat-tempat yang tampak paling jelas. Di dalamnya, klien memahami segala sesuatu tentang dirinya sendiri dan kehilangan kemampuan untuk bertanya pada dirinya sendiri. Terapis harus tidak dapat dipahami karena ia memiliki kekuatan untuk melakukannya. Untuk upaya menjelaskan memicu fungsi simbolik, dan ini mendorong klien untuk memahami tidak adanya objek di belakang simbol.

Neurosis adalah kehadiran dalam jiwa tanda kosong dalam pemahaman tradisional tentang fenomena ini sebagai bukti tidak adanya hubungan antara penanda dan petanda. Konstruksi semiotik tidak ditentukan oleh pengalaman nyata, melainkan menutupi ketidakhadirannya dan ketidakmungkinan untuk menghidupinya. Di mana aliran penuh pengalaman tidak mungkin, gambaran tertentu muncul, yang tampaknya menggantikan kebutuhannya. Secara metaforis, ini seperti pintu tertutup di wilayah Bluebeard, yang tidak bisa dimasuki; itu adalah tanda larangan, di belakangnya adalah kenyataan yang menakutkan dan tidak dapat dipahami. Bagi klien, larangan ini, dan sebagai akibatnya, keasyikan dengan citra, adalah wajar dan tidak menimbulkan keraguan dan pertanyaan. Terapis, dengan cara hooligan, menawarkan larangan untuk istirahat dan melihat di mana ternyata tidak bisa dipahami. Tugas terapi, karena bukan untuk memperkenalkan terapis dengan apa yang sudah diketahui, tetapi juga untuk memberi tahu apa yang Anda sendiri belum tahu sama sekali. Karena apa yang tidak Anda ketahui, dengan satu atau lain cara berusaha untuk keluar menuju kebebasan.

Simbol yang ditawarkan klien (dalam bentuk pengetahuan diri, perilaku kebiasaan, atau gejala) dalam beberapa hal tidak memiliki arti apa pun. Lebih tepatnya, makna ini dimasukkan ke dalam situasi terapeutik, bukan dibangun di dalamnya. Makna ini hanya milik klien dan klien menawarkan untuk melakukan operasi dengannya, atau dia tidak menawarkan apa pun, menerima begitu saja. Ini tidak ada hubungannya dengan terapi, karena seseorang bisa masuk ke ruang perantara hanya dengan menghasilkan makna interpersonal, yang dilambangkan dalam keadaan dasar ketidakjelasan dan ketidakpastian.

Makna tidak mematuhi struktur yang sudah mapan, tetapi dibangun kembali di hadapan yang lain. Ditujukan kepada seseorang mengubah perspektif makna

Dengan kata lain, klien menangani terapis dengan kekurangan makna yang perlu diisi. Klien membutuhkan seseorang yang tidak tahu apa-apa tentang dia untuk mengekstrak ambiguitas dari pemahaman prematur.

Jadi, logika proses terapeutik dapat digambarkan sebagai berikut. Klien merasakan sesuatu yang tidak diketahui dalam dirinya sebagai semacam kekurangan, kekosongan atau keringanan yang perlu diisi. Gejala yang memperburuk kualitas hidup hanya membuat kekosongan ini lebih terkonsentrasi, dijalin ke dalam bahasa, karena seseorang dapat berbicara tentang penderitaan, tetapi tidak ada alasan untuk itu. Klien datang ke terapis sebagai seseorang yang seharusnya tahu tentang alasan-alasan ini dan dia terpesona oleh pengetahuan ini, dia mencoba menyesuaikannya untuk dirinya sendiri melalui penyerapan. Namun, penyerapan tidak mungkin karena terapis tidak dapat dirasuki. Dan kemudian terapis mengajak klien untuk menari, yang mengisi ruang di antara mereka dengan hantu yang tidak memiliki tubuh, dan mereka menceritakan kisah hidup mereka. Selama tarian ini, klien menemukan ide yang paling penting. Ini terdiri dari fakta bahwa dia sendiri menjadi terapis untuk dirinya sendiri, karena apa yang sebelumnya dia cari di orang lain ada di dalam. Di tempat ini, dia terpesona oleh dirinya sendiri dan mengambil bagian yang sebelumnya tampak kosong.

Bagian pekerjaan ini sangat penting karena melibatkan frustrasi. Terapis, dalam arti tertentu, membuat klien trauma dan dengan demikian menciptakan stres mental sedang, yang harus diatasi sendiri oleh klien, di sini dan sekarang, tanpa menggunakan cara-cara biasa untuk mengurangi stres ini dengan menggunakan mekanisme perlindungan. Ketegangan ini mungkin tampak berlebihan bagi klien, tetapi perlu disadari bahwa perubahan terjadi di mana upaya itu muncul.

Subjek yang merasakan dirinya sendiri dan subjek yang mengarahkan dirinya kepada seseorang, dalam arti tertentu, adalah dua karakter yang sama sekali berbeda

Orang yang berpaling kepada orang lain menemukan dirinya dalam kebutuhan dan berfungsi sebagai pesawat ulang-alik, mengangkut sumber daya antarpribadi dari ruang pertukaran ke kutub individu. Paradoks dari beberapa situasi terapeutik adalah bahwa klien, yang membutuhkan bantuan pada tingkat sensasi, tidak mengarahkan dirinya ke ruang hubungan, menampilkan dirinya sebagai hasil refleksinya sendiri, tanpa mengambil risiko mengekspresikan dirinya lagi di depan orang lain. tatapan orang lain. Dan kemudian sebuah cerita terkenal diamati ketika klien secara bersamaan meminta bantuan dan menghindarinya dengan segala cara yang mungkin. Dari sudut pandang hubungan simbolik, fenomena yang sudah lama diketahui ini memiliki arti yang berbeda dan membutuhkan titik penerapan lain untuk koreksi.

Metafora berikut dapat ditawarkan untuk hubungan terapeutik. Selama konflik Oedipal simbolik, Bapa melarang daftar keinginan tertentu, sehingga memicu represi dan membentuk struktur karakter neurotik. Dalam hubungan terapeutik, konflik Oedipal terungkap lagi, hanya di sini tugasnya bukan untuk memperkenalkan orang itu dengan hukum, tetapi, sebaliknya, untuk kembali, untuk menghidupkan kembali bagian keinginan yang sebelumnya ditekan. Untuk melakukan ini, klien harus dirayu oleh terapis, seperti yang sebelumnya dirayu oleh ibu. Dan justru karena kepemilikan tidak mungkin dalam hubungan simbolik, rayuan seperti itu tidak mengarah pada fusi dan regresi. Dalam hubungan terapeutik, klien mendapatkan kembali miliknya sendiri saat dia belajar menggunakan dorongan yang sebelumnya tidak dapat diterima.

Neurosis adalah semacam investasi masa depan, tetapi penghasilan darinya hanya dapat diperoleh dengan bantuan terapis