ILUSI PILIHAN ATAU BAGAIMANA FUNGSI EGO BEKERJA

2024 Pengarang: Harry Day | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 15:47

Dalam teks ini saya akan membagikan beberapa pemikiran tentang kekhasan fungsi-Ego dalam kaitannya dengan teori Diri

Pertama, mari kita definisikan terminologinya. Konsep diri adalah konsep tertentu terapi gestalt … Diri tidak identik dengan konsep diri dalam representasi psikoanalitik - bukan beberapa inti penting yang merupakan hasil dari identifikasi awal, melainkan proses apropriasi mereka. Diri memiliki strukturnya sendiri, yang tidak tetap, tetapi hanya muncul dalam proses kontak, oleh karena itu lebih baik berbicara tentang fungsi Diri daripada tentang bagian-bagiannya. Diri adalah seperangkat proses yang memastikan kontak antara tubuh dan lingkungan. Ini adalah gaya interaksi unik seseorang dengan lingkungannya, yang pada saat ini dan sekarang menentukan intensionalitas dan inklusivitasnya, menandai jalan keluar di luar batas individualitas dan kesediaan untuk memperoleh pengalaman baru.

Diri sendiri terdiri dari fungsi-fungsi berikut. Fungsi Id bertanggung jawab atas manifestasi jasmani. Kita tahu bahwa setiap fenomena mental dimulai di dalam tubuh, seseorang tenggelam dalam aliran terus menerus dari sensasi tubuh yang tidak terbedakan, dari mana sosok kebutuhan kemudian terbentuk. Kepribadian menghubungkan pengalaman unit yang diterima oleh fungsi Pengenal, menjadi gambaran yang koheren dan merupakan hasilnya, yaitu, identitas yang kurang lebih integral. Di sini kita mengamati bukan hanya oposisi biner yang terkenal antara kutub sensorik emosional dan kutub kognitif. Melalui hubungan Pengenal dan Kepribadian menjadi jelas bahwa tidak semua yang terjadi dapat diasimilasi sebagai pengalaman dan tidak ada keterbukaan terhadap segala sesuatu yang dapat menjadi pengalaman. Artinya, kedua fungsi tersebut mampu saling mempengaruhi.

Yang paling misterius dari trinitas ini adalah fungsinya ego … Dalam pengertian tradisional, itu dipahami sebagai fungsi pilihan, atau membuat keputusan tentang apa yang baik dan apa yang buruk, yaitu, secara konsisten mengidentifikasi dan membedakan objek-objek lingkungan yang sesuai untuk memenuhi kebutuhan Id. Dengan kata lain, subjek dibimbing di lingkungannya menggunakan fungsi Ego, yaitu semacam panah kompas yang menunjuk ke arah yang benar. Apalagi jika panah kompas selalu mengarah ke utara, maka dalam kompas mental, yang membuat pilihan secara sadar, utara bisa berada di mana saja. Dengan kata lain, pilihan sadar jauh dari selalu memadai dan, terlebih lagi, final.

Pemahaman tentang fungsi ini ego sebagai perbandingan kebutuhan yang konsisten dengan apa yang ditawarkan dunia untuk memilih jawaban yang paling relevan dari keragamannya, jawaban ini sangat cocok untuk menggambarkan keputusan sederhana - dari cangkir mana saya akan minum hari ini: merah tidak, hitam tidak, kuning ya - tetapi sama sekali tidak cocok untuk sesuatu yang lebih kompleks, terutama dalam situasi neurotik. Artinya, pilihan yang perlu mempertimbangkan dua kecenderungan yang berlawanan, yang salah satunya adalah ketidaksadaran. Akibatnya, kita dapat mengamati situasi di mana pilihan sadar tidak hanya tidak membawa kepuasan, tetapi juga sumber penderitaan mental, karena memilih secara sadar tidak berarti mendukung hal itu.

Jadi di sini saya ingin membuat poin kecil tapi penting. ego itu bukan fungsi pilihan, itu adalah fungsi mengenali pilihan yang sudah dibuat di perut fungsi Pengenal … Dengan kata lain, pilihan selalu dibuat secara tidak sadar. Sama seperti kesadaran akan kebutuhan dilakukan pada akhir fase prakontak, demikian pula pilihan dibuat sebelum fungsi mulai bekerja. ego … Yang, pada kenyataannya, memungkinkan Anda untuk menyadari bagaimana pilihan ini dibuat atau, dalam kasus terburuk, muncul dengan pilihan baru yang tidak terkait dengan kebutuhan mendesak. Kita tidak memilih apa yang kita inginkan, tetapi kita menemukan bahwa kita sudah menginginkannya.

Eksperimen pemikiran sederhana dapat digunakan untuk mengilustrasikan ide ini. Kita semua telah melempar koin setidaknya sekali dalam hidup kita untuk membuat pilihan dalam situasi nilai yang sama. Beberapa dari kita mengalami sedikit rasa jengkel dan lega yang tidak masuk akal jika kita mencoba lagi. Contoh terkenal lainnya adalah resistensi. Dalam perlawanan, bukan pembenaran sadar yang penting, tetapi penghindaran kesadaran dari beberapa proses yang lebih penting.

Sebagian besar pilihan sulit dibuat secara tidak sadar, tetapi pilihan itu dianggap valid, karena dilengkapi dengan model sadar yang mendistorsi keputusan dasar. Jika semua pilihan dilakukan secara sadar, maka model neurosis tidak dapat memenuhi fungsi regulasinya. Dengan demikian, fungsi Ego lebih cenderung memutuskan apa yang harus dilakukan dengan pilihan yang telah dibuat.

Ada pendapat bahwa kebebasan adalah kebutuhan yang disadari. Saya akan mengatakan bahwa kebebasan adalah kebutuhan utama ketika saya tidak bisa tidak menjadi diri saya sendiri. Kebebasan adalah keadaan alami yang dipaksa untuk tidak mengubah diri sendiri. Sama halnya dengan pilihan. Pilihan itu tidak bisa sembarangan, dan jika menjadi seperti itu, maka itu bukan pilihan, tetapi penipuan, penghindaran dari pilihan yang tidak terjadi. Untuk pilihan, subjek harus ditangkap oleh keinginan dan hanya ada satu penerima keinginan ini. Segala sesuatu yang lain adalah ilusi pilihan, penghitungan pilihan yang sama-sama acuh tak acuh untuk menghindari pertemuan dengan diri sendiri.

Terapi Gestalt bekerja dengan kelemahan dalam fungsi Ego, yang menjadi dapat diprediksi, di satu sisi, dan terlalu arogan ketika mengambil tanggung jawab atas pilihan itu sendiri, di sisi lain. Fungsi Ego dapat mengurangi spontanitas kontak menjadi pengulangan yang terkontrol, dan pada titik ini kemungkinan membuat pilihan menghilang. Kemudian fungsi Ego perlu didekonstruksi dan dimuat ulang.