Tatiana Chernigovskaya: Pria Lebih Pintar Dari Wanita. Saya Seorang Spesialis, Saya Tahu

Daftar Isi:

Video: Tatiana Chernigovskaya: Pria Lebih Pintar Dari Wanita. Saya Seorang Spesialis, Saya Tahu

Video: Tatiana Chernigovskaya: Pria Lebih Pintar Dari Wanita. Saya Seorang Spesialis, Saya Tahu
Video: KETIKA KAMU MERASA TIDAK BERHARGA (Video Motivasi) | Spoken Word | Merry Riana 2024, Mungkin
Tatiana Chernigovskaya: Pria Lebih Pintar Dari Wanita. Saya Seorang Spesialis, Saya Tahu
Tatiana Chernigovskaya: Pria Lebih Pintar Dari Wanita. Saya Seorang Spesialis, Saya Tahu
Anonim

Seperti yang saya dengar, di internet saya dituduh melakukan seksisme. Dan saya melaporkan - seksisme dalam bentuknya yang paling murni - pria lebih pintar daripada wanita. Pria pintar. Wanita jauh lebih rata-rata. Saya seorang ahli, saya tahu. Dan saya katakan tanpa rasa kecewa: Saya belum pernah melihat wanita Mozart, Einstein, Leonardo, bahkan kokinya bukanlah wanita yang baik! Tetapi jika seorang pria bodoh, maka Anda tidak akan bertemu orang bodoh. Tapi jika dia pintar, maka cara seorang wanita tidak ada. Ini adalah hal yang serius - ekstrem. Seorang wanita harus menjaga keluarga dan keturunannya, dan tidak bermain-main dengan mainan ini.

Tatiana Chernigovskaya, seorang ahli bahasa saraf dan profesor di Universitas Negeri St. Petersburg, berpendapat mengapa pria lebih pintar daripada wanita dan menggambar analogi St. Petersburg tentang jumlah koneksi di otak.

Mengapa pria lebih pintar dari wanita

  • Otak yang akan mengingat segalanya
  • Pria lebih pintar dari wanita
  • Ini bukan aku, ini otakku
  • Semua kerabat di planet ini
  • Gen itu seperti piano
  • Pasti ada pencipta di sini
  • Apa yang harus dilakukan dengan reinkarnasi?
  • Dunia yang tidak manusiawi

Otak yang akan mengingat segalanya

Tidak mungkin mengatur arus informasi yang masuk - atau setidaknya sangat sulit. Saya tidak tahu apa yang harus dilakukan dengan ini, tetapi kami jelas kewalahan. Dan ini bukan masalah memori, ada cukup ruang di otak untuk apa pun yang Anda inginkan. Mereka bahkan mencoba menghitung - akun terakhir yang saya ambil membuat saya skeptis dan bermuara pada yang berikut: jika Anda menonton "House 2" selama tiga ratus tahun tanpa istirahat, sama saja, memori tidak akan terisi, seperti volume besar! Jangan khawatir itu tidak cocok. Semuanya bisa runtuh bukan karena volume, tetapi karena kelebihan jaringan. Akan terjadi korsleting. Tapi ini lelucon kasar. Saya mengatur arus informasi dengan upaya keras: Saya tidak menyalakan TV, saya tidak menjelajahi Internet. Orang-orang mengatakan bahwa mereka menulis banyak tentang saya di Internet: tetapi saya akan segera mencatat bahwa saya tidak hanya tidak mempublikasikan apa pun di sana, tetapi saya bahkan tidak membaca.

Pria lebih pintar dari wanita

Seperti yang saya dengar, di internet saya dituduh melakukan seksisme. Dan saya melaporkan - seksisme dalam bentuknya yang paling murni - pria lebih pintar daripada wanita. Pria pintar. Wanita jauh lebih rata-rata. Saya seorang ahli, saya tahu. Dan saya katakan tanpa rasa kecewa: Saya belum pernah melihat wanita Mozart, Einstein, Leonardo, bahkan kokinya bukanlah wanita yang baik! Tetapi jika seorang pria bodoh, maka Anda tidak akan bertemu orang bodoh. Tapi jika dia pintar, maka cara seorang wanita tidak ada. Ini adalah hal yang serius - ekstrem. Seorang wanita harus menjaga keluarga dan keturunannya, dan tidak bermain-main dengan mainan ini.

Ini bukan aku, ini otakku

Tampaknya bagi kita masing-masing bahwa dia memiliki kehendak bebas. Ini adalah percakapan yang rumit, tetapi saya sarankan Anda memikirkannya. Kami berharap bahwa kami memiliki kesadaran, kemauan dan kami adalah penulis dari tindakan kami.

Profesor Psikologi di Universitas Harvard Daniel Wegner dalam bukunya "The Best Joke of the Brain" mengatakan hal yang mengerikan: bahwa otak itu sendiri membuat keputusan dan mengirimkan sinyal psikoterapi kepada kita - mereka berkata, jangan khawatir, semuanya beres, Anda memutuskan semuanya sendiri. Tuhan melarang dia benar!

Sudah ada pengadilan di Amerika Serikat ketika terdakwa berkata: "Ini bukan saya, ini otak saya!" Wow, ini dia! Ini berarti bahwa tanggung jawab atas tindakan tidak ditransfer bahkan ke pikiran, kesadaran, tetapi ke otak - ke jaringan otak. Dan apa yang harus saya salahkan karena terlahir sebagai penjahat? Jika Anda memikirkannya, saya dapat mengatakan: "Saya memiliki gen yang buruk, saya tidak beruntung dengan leluhur saya." Ini adalah pertanyaan serius - dan sama sekali bukan pertanyaan artistik.

Saya pernah bertanya kepada rekan-rekan saya: "Bisakah Anda menyebutkan jumlah sebenarnya dari koneksi di otak?" Mereka bertanya, “Di mana kamu? Di area Taman Yusupov? Serangkaian angka nol untuk nomor ini akan bertahan hingga Neva."

Semua kerabat di planet ini

DNA mencurigakan - itu berarti kehidupan setiap makhluk adalah sebuah buku, yang ditulis hanya dalam empat huruf. Hanya ciliate yang kecil, sedangkan pada manusia seukuran Library of Congress. Apalagi semua kerabat di planet ini. Manusia berbagi 50% gen mereka dengan ragi! Karena itu, ketika Anda mengambil croissant, ingat wajah nenek Anda. Belum lagi kucing dan simpanse.

Gen itu seperti piano

Mungkin Anda beruntung dalam hidup dan Anda akan mendapatkan grand piano Steinway yang mahal dan bagus dari kakek-nenek Anda. Namun masalahnya adalah Anda harus mempelajari cara memainkannya, satu instrumen saja tidak cukup. Jika gen buruk diwariskan, ini adalah bencana besar, dan jika gen baik bukanlah akhir.

Kami datang ke dunia ini dengan jaringan saraf kami sendiri, dan kemudian sepanjang hidup kami, kami menulis teks di atasnya: apa yang kami makan, dengan siapa kami berkomunikasi, apa yang kami dengarkan, apa yang kami baca, pakaian apa yang kami kenakan, merek lipstik apa. Dan ketika masing-masing dari kita muncul di hadapan pencipta, dia akan menyajikan teksnya sendiri.

Pasti ada pencipta di sini

Kegiatan ilmiah justru membawa saya lebih dekat dengan agama. Sejumlah besar ilmuwan yang sangat penting ternyata adalah orang-orang yang religius. Ketika Hawking yang bersyarat, ingatannya yang diberkati, melihat kompleksitas dunia ini - dia memotongnya sehingga sesuatu yang lain tidak muncul di kepalanya. Pasti ada pencipta di sini. Saya tidak menegaskan, tetapi saya mengatakan dari mana pemikiran seperti itu berasal. Sains tidak menolak agama, ini adalah hal yang paralel, bukan pesaing.

Apa yang harus dilakukan dengan reinkarnasi?

Apakah kesadaran mati? Kita tidak tahu, semua orang akan tahu (atau tidak tahu) pada waktunya. Jika kita berasumsi bahwa kesadaran adalah produk otak, maka otak mati - kesadaran mati. Tapi tidak semua orang berpikir begitu. Tahun lalu kami pergi ke Dalai Lama, dan saya mengajukan pertanyaan: "Apa yang akan kita lakukan dengan reinkarnasi?" Lagi pula, tidak ada pembawa fisik yang dapat dilalui seseorang - ini bukan atom, jelas dengan mereka - pohon pir telah mati, membusuk, telah tumbuh.

Tapi di sini kita berbicara tentang kepribadian - apa yang terjadi? Biksu Buddha menjawab kami: “Anda adalah ilmuwan, ini adalah masalah Anda. Anda mencari, kami tahu itu dengan pasti. Pada saat yang sama, Anda tidak berbicara dengan orang setengah terpelajar, tetapi dengan orang-orang yang memiliki tradisi kuat dalam mempelajari kesadaran selama tiga ribu tahun.

Saya naik ke sana dan mengajukan pertanyaan yang sangat transendental. Dia seperti: "Apakah Anda mengalami Big Bang?", "Apakah Anda mengalami Big Bang?" Hanya seorang idiot yang dapat mengajukan pertanyaan seperti itu, karena dia ada di mana-mana atau tidak di mana pun. Tetapi jawabannya datang: “Kami tidak memilikinya. Karena dunia selalu, itu adalah sungai tanpa akhir, tidak ada masa lalu, tidak ada masa depan, dan umumnya tidak ada waktu. Apa itu Ledakan Besar?" Bagi umat Buddha, kesadaran adalah bagian dari alam semesta. Apakah kesadaran mati? Tergantung pada posisi apa Anda berada.

Dunia yang tidak manusiawi

Di sekitar kita adalah dunia hibrida yang cair, transparan, tidak stabil, sangat cepat. Kita berada pada kehancuran peradaban - ini bukan alarmisme, tetapi fakta. Kami telah melangkah ke dalam jenis peradaban yang berbeda - dan ini adalah kepentingan global.

Oleh karena itu, kita harus memilih antara kebebasan dan keamanan. Apakah saya setuju untuk disadap? Tidak. Dan untuk dicari dari ujung rambut sampai ujung kaki di pintu masuk bandara? Tentu saja, siap untuk apa pun, selama tidak ada yang meledak.

Filsuf dan penulis Stanislav Lem menulis hal yang luar biasa - saya sangat menyesal tidak menemukan kata ini - dunia telah menjadi tidak manusiawi. Tidak hanya manusia, tetapi makhluk hidup pada umumnya tidak dapat hidup dalam dimensi nanodetik dan nanometer.

Sementara itu, sistem kecerdasan buatan sudah membuat keputusan, dan lebih banyak lagi. Mereka akan melakukannya dengan kecepatan yang bahkan tidak dapat kita sadari.

Kita telah datang ke dunia di mana kita harus berhenti, menyalakan perapian, mengambil minuman di tangan kita dan berpikir di mana kita harus pergi dan bagaimana kita akan hidup di dalamnya? Buku-buku yang telah kita baca, bicara cerdas, berpikir mulai memainkan peran penting, jika tidak menentukan. Ketika kecerdasan buatan melihat foto pantulan air di langit, yang saya ambil alih Teluk Finlandia, akankah ia mengerti bahwa itu sangat indah? Apakah dia orang atau bukan? Apakah manusia itu setara? Belum. Tapi masalahnya bergerak.

teks: Diana Smolyakova

Direkomendasikan: