2024 Pengarang: Harry Day | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 15:47
Postingan kali ini tentang sebuah pemikiran. Lebih tepatnya, tentang keterbatasan pemikiran manusia dan akibatnya. Tentang alternatif yang tersedia bagi orang yang berpikir.
Setelah mengenal topi, pembaca mungkin memiliki pertanyaan: apa yang Anda merokok, kawan? Penulis tidak merokok. Dia tidak mengonsumsi stimulan otak sama sekali, termasuk alkohol dan filsafat. Namun demikian, lanjut dinyatakan akan dalam semangat yang sama. Penulis prihatin dengan topik yang diangkat dari sudut pandang praktis, sebagai peneliti dan naturalis.
Untuk tujuan apa pikiran diberikan kepada seseorang? Saya mengusulkan untuk menelusuri pertanyaan: oleh siapa tepatnya itu diberikan? Format posting tidak akan menariknya keluar. Jadi, mengapa seorang pria membutuhkan pemikiran? Keamanan adalah hal pertama yang harus dijawab. Pastikan keamanan dengan segala cara yang memungkinkan.
Keamanan fisik dapat dianggap terjamin jika seseorang hidup dan sehat tanpa cedera serius. Di sinilah sebuah pemikiran dapat membantu. Namun, jika kita menganalisis perilaku hewan (makhluk hidup yang paling dekat dengan spesies manusia), akan ditemukan bahwa pada saat bencana alam, hewan berperilaku lebih cerdas daripada manusia. Misalnya, mereka meninggalkan zona bahaya terlebih dahulu: letusan gunung berapi, gempa bumi, kebakaran. Atau ubur-ubur, makhluk yang benar-benar tidak berotak, meninggalkan garis pantai beberapa jam sebelum badai.
Mungkin pemikiran itu diciptakan untuk memastikan keamanan psikologis seseorang? Ada banyak keraguan di sini juga. Bagaimanapun, diperkirakan bahwa umat manusia "berutang" keberadaan ribuan semua jenis fobia, keadaan kecemasan kronis dan fakta yang merampas kesempatan seseorang untuk merasa aman secara psikologis: iri hati, putus asa, kecewa, malu, nafsu. …
Jika bukan keamanan, lalu apa? Bukankah pikiran itu diciptakan untuk menunjukkan kepada seseorang ketidaksempurnaannya? Lagi pula, sifat pemikiran adalah egosentris, tertutup pada dirinya sendiri, pada "untuk bertahan hidup, apa pun yang terjadi." Dan sekarang, menemukan dirinya dalam keadaan yang begitu menyedihkan, seseorang, dengan bantuan pemikiran, harus sampai pada kesimpulan yang tepat. Menurut rencana. Jika demikian, maka, sebagai akibat dari kegagalan perangkat lunak (Anda tidak dapat mengatakan sebaliknya), pemikiran tersebut menerima hak eksklusif untuk memastikan keamanannya sendiri, dalam semua manifestasinya, dan menolak untuk bersaksi demi fakta yang jelas.
Lebih tepatnya, pikiran terus-menerus bersaksi palsu, mengabaikan hal yang jelas - kemanusiaan, secara sistematis menghancurkan dirinya sendiri dan segala sesuatu yang mengelilinginya. Altruis tidak dihitung. Ditemukan bahwa campur tangan pemikiran dalam proses alam dan sosial, dengan niat baik, berubah menjadi bencana. Dunia terlalu besar dan pikiran terlalu kecil.
Apa yang harus diperjuangkan oleh pikiran itu sendiri? Apa tujuan pribadinya? Perluas keberadaan Anda, hingga keabadian. Dia sibuk dengan pertanyaan ini. Dia takut mati. Pikiran tidak mampu membuktikan bahwa seseorang itu abadi. Dia, dengan kegigihan yang layak dihormati, mencari keamanan dan keabadian di mana mereka berada tanpa dia. Lebih-lebih lagi. Kehadiran mereka tersembunyi dari manusia melalui pikiran.
Dapat diasumsikan bahwa pikiran yang diam dan menarik diri adalah syarat utama bagi kehidupan cerdas seseorang. Hidup yang masuk akal. Keberadaan hari ini tidak dapat disebut masuk akal, kecuali kelahiran dan kematian, tetapi ini, adil, dikendalikan oleh akal, bukan pikiran.
Bagaimana membawa pikiran itu sendiri kembali ke ide aslinya? Untuk negara ketika, setelah mencapai batasnya, mengungkapkan ketidakberdayaannya sendiri di depan kekuatan yang jauh lebih besar dari dirinya sendiri - pikiran akan mereda?
Dan apa batas ini? Apakah dia di sana? Jika melihat orang yang menggunakan kemampuan intelektualnya secara intensif, tidak bisa dikatakan mendekati batas. Bahwa mereka melangkahi itu. Ya, beberapa dari mereka sengaja menyembunyikan hasil kegiatan mereka sendiri, dengan dalih bahwa umat manusia belum siap untuk itu. Belum siap! Dalam posisinya saat ini. Tidak dikatakan: dia tidak akan membutuhkan mereka sama sekali.
Jika seseorang masih memiliki kesempatan untuk menghentikan sebuah pikiran sebelum "menarik tali" ke titik yang tidak dapat diperbaiki, maka penghentian itu harus bersifat alami. Berbagai metode pengendalian, meditasi, stimulan tidak cocok.
Segala cara buatan akan menyebabkan ketergantungan seseorang pada alat "eksternal". Dan kecanduan, pada gilirannya, akan mengubah arah. Sebagai demonstrasi - contoh orang kreatif. Beberapa dari mereka, untuk mengantisipasi kejeniusan, renungan, kecapi … jatuh ke dalam depresi, mogok, mencoba merangsang diri mereka sendiri secara lahiriah … Menerima karunia kreativitas sebagai warisan, sebagai akibat dari trauma, pengalaman spiritual, mereka menganggap apa yang terjadi pada mereka sebagai kecelakaan. Mereka tidak bisa membaca musik hubungan mereka dengan hadiah mereka. Menunggu adalah keadaan sedih mereka.
Pikiran hanya dapat dihentikan dengan hubungan langsung. Orang yang sepenuhnya sadar. Ia terlibat aktif dalam prosesnya, dari awal hingga akhir. Sampai batasnya.
Kemudian saksi palsu itu, mungkin, akan mengubah kesaksiannya.
Direkomendasikan:
Saya Tidak Tahu Diri: Kehidupan Palsu
Dalam perjalanan kerja, saya sering mendengar dari klien yang berbeda: “Saya tidak tahu siapa saya sebenarnya. Saya tidak tahu apa yang saya inginkan, ke mana saya pergi, apa yang benar-benar saya sukai, dan apa yang tidak saya sukai sama sekali … Saya tidak tahu diri saya sama sekali.
Apakah "Psikolog" Adalah Profesi Palsu? Didedikasikan Untuk Hari Psikolog
Kemarin kami merayakan hari libur profesional "Hari Psikolog". Saya selalu melupakan dia, karena ketika saya masih belajar menjadi psikolog, dia dirayakan di hari lain. Saya selesai bekerja di awal malam kesebelas, duduk membolak-balik feed FB, menambahkan ucapan selamat kepada rekan-rekan, sedang mengumpulkan pikiran untuk menulis jawaban ucapan selamat dari mantan klien, ketika tiba-tiba satu demi satu artikel tentang perbedaan antara psikolog dan psikoterapis mulai
Kepositifan Palsu Dan Kepura-puraan Optimis
Ini bukan pernyataan etika perusahaan yang mengandaikan senyum ramah dan nada ramah terlepas dari suasana hati karyawan. Baru-baru ini, sehubungan dengan penyebaran tren indah (tanpa sedikit sarkasme) yang terkait dengan persepsi positif tentang kehidupan, sejumlah besar pakar telah muncul yang menyembunyikan reruntuhan keberadaan mereka sendiri dengan kedok "
Keibuan Palsu
Saya terinspirasi untuk menulis artikel ini dari sebuah buku “Kompleks Lilit. Sisi gelap keibuan "Hines-Joachim Maaz , tetapi di atas semua itu, masalah global nyata yang berkembang dalam masyarakat kita terkait dengan trauma narsistik, yang mendasari sebagian besar masalah pasien yang mencari bantuan psikologis.
Fitur Bekerja Dengan Orang-orang Yang Orang Yang Dicintainya Telah Melakukan Bunuh Diri
Bukan kebiasaan untuk membicarakan orang-orang yang keluarganya atau lingkungan dekatnya telah terjadi bunuh diri, bahkan dalam masyarakat modern yang toleran. Topik ini masih tabu. Mengapa orang-orang yang membutuhkan dukungan, pengertian, dan penerimaan dibiarkan sendiri dengan kesedihan mereka?