Kami Sangat Takut Kematian Akan Mengambil Anak Itu Dari Kami, Sehingga Kami Mengambil Nyawanya

2024 Pengarang: Harry Day | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 15:47

Hari ini saya ingin membicarakan sesuatu yang sulit dan saya tidak terlalu ingin memikirkannya. Ada sisi bayangan dari keinginan untuk melindungi dan merawat anak-anak, tentang keselamatan, kesehatan, moralitas, dan masa depan mereka

Sesi ilmu hitam diikuti dengan pemaparan

Bagaimana lagi untuk menggambarkan efek artikel di Novaya Gazeta, yang mengejutkan banyak orang tua Rusia, tentang bunuh diri remaja?

Kematian anak-anak dari keluarga makmur yang tidak dapat dijelaskan, paus misterius yang terbang ke langit, kultus "santo jaringan" Rina, tembakan tangan yang terpotong, panggilan telepon sebelum kematian, "Eva Reich" yang memimpin kengerian … Hitam macam apa tuan dan penangkap tikus Gammeln yang tidak memiliki wajah, tanpa nama, membawa anak-anak kita bersama mereka ke dalam "realitas yang berbeda", ke dalam "pemahaman akan kebenaran", "ke surga" - tetapi pada kenyataannya, ke dalam kematian yang tidak masuk akal dan sebelum waktunya ?

Ada banyak kontroversi tentang artikel itu sendiri. Mereka mengagumi dan memarahi. Mereka membandingkan "profesionalisme" dari Lenta dengan "alarmisme" dari yang Baru. Tampaknya bagi saya tidak ada jawaban yang pasti.

Sebuah artikel di Novaya jelas bukan investigasi jurnalistik. Namun sayang, ini bukan satu-satunya contoh ketika seorang jurnalis publikasi ini memiliki posisi, opini, dan kesan yang cemerlang, yang berarti tidak lagi diperlukan karya yang berimbang dengan fakta.

Di sisi lain, jika tidak ada "ilmu hitam" dalam artikel itu, tidak akan ada dua juta tampilan - semua rekan di toko tidak akan langsung melompat dan tidak akan melakukan dalam sehari apa yang tidak bisa dilakukan Mursalieva Saya tidak menganggap perlu dilakukan dalam beberapa bulan. Ribuan orang tua remaja tidak akan memikirkan keadaan anak-anak mereka, tentang hubungan mereka dengan mereka. Jadi, jika kita melanjutkan dari penilaian efek yang dihasilkan, pasalnya pasti “dipecat”. Dan dia terpikat pada lapisan-lapisan topik yang dalam materi "Lestrade" yang terdengar tegas tidak terdengar sama sekali: apa yang terjadi pada anak-anak? Biarkan "di balik tirai" - hanya idiot terkenal, tetapi mengapa anak-anak dituntun ke semua ini? Mengapa mereka meninggalkan kehidupan di mana mereka memiliki segalanya untuk dijalani dan dinikmati - keluarga, sekolah, kesenangan, prospek?

Semuanya tidak seperti yang sebenarnya

Pertama, mari kita bubarkan kabut asap. Setiap anak jauh lebih bergantung pada lingkungan terdekat dalam kehidupan nyata daripada komunitas rahasia di Internet. Dalam sebagian besar kasus, upaya bunuh diri didahului oleh konflik serius dengan orang tua, guru atau teman sebaya, episode depresi, tekanan emosional, kecanduan yang berkembang, dan gangguan makan. Statistik jelas menunjukkan bahwa Internet bukan hanya bukan faktor yang memicu peningkatan bunuh diri remaja, tetapi juga memiliki efek sebaliknya. Derajat cakupan penduduk oleh Jaringan berbanding terbalik dengan jumlah kasus bunuh diri pada umumnya dan remaja pada khususnya. Tetapi tingkat kemiskinan, kekacauan umum, kekerasan dalam rumah tangga, serta rendahnya kualitas pendidikan dan kurangnya peningkatan sosial berkorelasi langsung dengan itu. Hanya saja tidak ada yang akan menulis tentang kematian seorang pecandu narkoba berusia lima belas tahun dari pinggiran kota kelas pekerja yang miskin di surat kabar pusat. Orang dewasa di sekitarnya akan menyebut upaya untuk gantung diri oleh seorang gadis yang disiksa oleh pelecehan ayah tirinya sebagai "kebodohan" dan tidak hanya ke psikolog - mereka bahkan tidak akan lari ke dokter, dan dia akan dilarang.

Ini tidak berarti bahwa anak-anak dari "keluarga baik" yang tidak menderita kekerasan dan memiliki orang tua yang penuh perhatian dan kasih sayang tidak dapat mengalami depresi. Bahkan dari artikel Mursalieva, di mana gagasan terus-menerus dilakukan bahwa anak-anak - "korban paus" pada awalnya berhasil, hal lain yang jelas. Hanya satu fakta: gadis yang meninggal itu sangat mengkhawatirkan sosoknya sehingga untuk waktu yang lama dia hanya makan salad. Hal ini menunjukkan bahwa anak tersebut setidaknya memiliki gangguan makan yang persisten, salah satu penanda peningkatan risiko bunuh diri. Jelas bahwa biasanya lebih mudah bagi kerabat almarhum untuk menerima keadaan force majeure - menjadi zombifikasi melalui Jaringan - daripada dengan pemikiran bahwa anak itu buruk sebelumnya. Tetapi dalam sebagian besar kasus, fakta bahwa anak-anak berada dalam komunitas bunuh diri adalah konsekuensi dari kondisi mereka, bukan penyebabnya.

Ya, anak-anak zaman sekarang mencari semua jawaban di Internet. Termasuk jawaban atas pertanyaan "apa yang harus dilakukan jika Anda ingin mati?" Tapi pertanyaan itu sendiri muncul dalam kehidupan nyata. Manipulasi dengan angka seperti "130 anak dari mereka yang bunuh diri berada dalam kelompok ikan paus" - tidak lebih dari manipulasi. Dan 200 lainnya pergi ke gereja bersama orang tua mereka, 350 menonton TV, dan tentu saja 400 orang pergi ke sekolah. Mengapa sekarang melarang sekolah?

Ini sama sekali tidak menghilangkan tanggung jawab dari mereka yang dapat, dalam komunitas seperti itu, mendorong remaja ke transisi dari pikiran untuk bunuh diri (yang hampir merupakan norma usia) ke niat dan upaya bunuh diri. Di komunitas, normalisasi dan puitisisasi ide itu sendiri, dengan penggunaan musik dan gambar visual, dan pengetahuan khusus, dan tekanan kelompok "mari kita semua bersama", "siapa yang tidak takut", bekerja untuk ini. Moderator sosiopat juga bisa menjadi manipulator yang sangat terampil. Ini serius, dan sangat penting untuk mengadili mereka yang "bercanda" dan "menggerakkan kilat" dengan cara ini, seperti halnya penyebaran informasi tentang biaya metode promosi diri tersebut.

Tapi jangan menipu diri sendiri bahwa semuanya bermuara pada "zombie di Internet." Ini adalah kasus ketika kengerian mistis mengganggu melihat keadaan. Dan begitulah ada banyak faktor yang meningkatkan risiko perilaku bunuh diri pada remaja dan tanpa paus dan kupu-kupu. Artikel akan dibahas dan dilupakan, tetapi faktor-faktornya akan tetap ada.

Jangan gitu = jangan gitu

Masa remaja diberikan kepada seseorang untuk membentuk identitas, untuk menjawab pertanyaan “siapa saya? aku ini apa? bagaimana saya berbeda dari yang lain? Pada saat yang sama, harga diri dan konsep diri masih rapuh dan rapuh, penolakan dan kritik sangat menyakitkan. Oleh karena itu, salah satu faktor risiko yang serius adalah segala jenis kebencian - kebencian dan penindasan terhadap mereka yang … tidak peduli apa. Sesuatu.

Homofobia telah menjadi salah satu tren kebencian paling kuat di Rusia dalam beberapa tahun terakhir. Itu sengaja dipromosikan dan bahkan diabadikan dalam undang-undang yang melarang orientasi homoseksual disebut sebagai varian dari norma. Akibatnya, tidak hanya anak-anak dengan orientasi homoseksual atau dengan orientasi yang tidak pasti ternyata rentan, tetapi secara harfiah semua remaja - lagipula, kita dapat mengatakan tentang semua orang bahwa dia adalah "homo" dan mulai menggertak. Kemungkinan ini ada di udara. Bahkan orang tua dari anak yang belum tamat SD pun menceritakan kasus serupa. Selain itu, mereka sendiri biasanya takut pertama-tama bahwa ini benar, dan kedua - bahwa anak itu diganggu. Ini tidak terjadi 10 tahun yang lalu.

Pada saat yang sama, topik menjadi tabu, semua metode pencegahan intimidasi homofobia diblokir, tidak mungkin lagi menerbitkan buku untuk remaja tentang ini, untuk melakukan percakapan, proyek Anak 404 dihancurkan secara metodis. Hukum benar-benar melumpuhkan cara menangani homofobia di kalangan remaja dan hampir semua cara untuk mendukung dan melindungi seseorang yang ditindas. Dia hanya diperbolehkan untuk merasa kasihan padanya, sebagai pasien, dan menasihatinya untuk tidak mengiklankan inferioritasnya. Berapa banyak anak hukum ini yang merenggut nyawa mereka, kita tidak akan pernah tahu - lagipula, mereka "tidak beriklan". Salah satu penulisnya, Elena Mizulina, sangat ingin mengubah undang-undang lain sehingga Eva Reich yang berusia 13 tahun dapat diadili. Apakah dia memikirkan kemungkinan tanggung jawabnya sendiri atas bunuh diri remaja?

Contoh utama lain dari kebencian bahwa anak perempuan sangat rentan adalah artikel, situs web dan blog yang mempromosikan fetish dari tubuh yang ramping dan atletis. Citra tubuh memainkan peran yang sangat penting dalam perasaan kepuasan hidup secara keseluruhan. Remaja dengan tubuh mereka yang berubah dengan cepat sudah rentan terhadap dysmorphophobia (penolakan penampilan mereka), dan kemudian mereka diajarkan dari setiap besi bahwa "Anda tidak bisa hidup dengan barang rampasan yang gemuk."Saya menduga bahwa guru penurunan berat badan yang tidak sopan mengirim lebih banyak remaja ke dunia berikutnya daripada komunitas yang ingin bunuh diri. Anoreksia membunuh lebih pasti daripada pembuluh darah terbuka, dan bulimia mendorong upaya bunuh diri. Dari pikiran "Saya ingin menjadi lebih kecil", "Saya terlihat menjijikkan, menjijikkan melihat saya, tidak ada yang membutuhkan saya seperti itu" sangat mudah untuk pindah ke "Saya ingin pergi".

Masalahnya adalah jika orang tua merasa ngeri dengan panggilan untuk berbaring di rel, maka gagasan untuk melakukan diet dan berolahraga tampaknya cukup masuk akal bagi mereka. Fakta bahwa ini sering merupakan penolakan diri - langkah pertama untuk bunuh diri - mereka tidak menyadarinya. Atau lebih buruk lagi - setelah membaca Madame Traumels, dengan kekasaran dan kategoris yang sama, mereka mulai menyebarkan kebencian dan penghinaan terhadap tubuh mereka kepada putri mereka. “Jadi, mengapa kamu berpakaian seperti itu dengan pantat gemukmu? Masukkan kembali kuenya, Anda tidak akan segera melewati pintu. Kamu tidak bisa membiarkan dirimu pergi seperti itu, saatnya untuk menjaga dirimu sendiri!" - sayangnya, saya tahu persis apa yang gadis-gadis dari semua lapisan masyarakat dengar dari orang tua mereka sendiri hari demi hari. Orang tua mereka yakin bahwa mereka mencintai dan peduli, bahwa mereka menginginkan yang terbaik, bahwa “dia sendiri akan sedih nanti; lebih baik mendengar dari saya daripada dari seorang pemuda; adalah tugasku untuk memperingatkannya." Meskipun, secara umum, tugas orang tua adalah untuk menyampaikan kepada putri mereka bahwa setelah mendengar dari seorang pemuda setidaknya sekali permintaan untuk mengubah penampilan mereka dan kritik yang memalukan, mereka harus berbalik dan pergi. Karena ini adalah tanda-tanda pertama kekerasan, dan Anda akan segera menemukan diri Anda dengan pantat yang kencang dan wajah yang babak belur.

Ada banyak lagi contoh ketika keluarga dan masyarakat mengirimkan pesan kejam yang kuat kepada remaja: jangan menjadi diri sendiri. Jika seorang anak sensitif, jika dia memiliki sedikit dukungan, dia mendengar dalam hal ini: jangan. Akan lebih baik jika Anda - ini - tidak ada. Adakah yang bisa menjelaskan mengapa "paus di langit" membuat kita takut untuk berjabat tangan, dan semua ini tampak normal dan bahkan "berguna"?

Kehancuran dan keputusasaan

Remaja harus mengucapkan selamat tinggal pada masa kanak-kanak dan memasuki masa dewasa. Dan di dalamnya, di suatu tempat untuk berjuang, untuk mencapai sesuatu, untuk menerapkan ide-ide gila, untuk menaklukkan puncak. Dalam teori. Dalam praktiknya, sejumlah besar anak hidup kembali, menyadari bahwa tidak ada yang baik dan menarik yang menunggu mereka. Apa yang mereka dengar dari orang dewasa mereka tentang kehidupan ini? Pekerjaan keluar, bos idiot, semuanya sakit dan lelah, tidak ada uang, Anda memukul seperti ikan di atas es dan semuanya tidak berguna. Kehidupan dewasa kita muncul di hadapan mereka sebagai rangkaian hari-hari suram yang tidak masuk akal yang dikhususkan untuk segala macam kesombongan bodoh. Hidup ini menuntut dari orang-orang tidak berjuang dan mencari sama sekali, tetapi konformisme, pembelokan, penolakan kedirian, dari realisasi diri untuk menghabiskan tahun dan melunasi hipotek. Dan demi ini mereka perlu tumbuh dewasa, banyak belajar dan mencoba memanfaatkan diri mereka sendiri ke dalam tali ini dan membaca untuk kebahagiaan untuk meregangkannya selama 60 tahun? Apakah itu benar?

Kita sendiri tidak memperhatikan bagaimana kebiasaan kita yang selalu merengek dan mengeluh, tidak pernah berusaha mengubah apapun, kesediaan untuk meninggalkan makna dan nilai kita, membentuk citra dunia besar pada anak-anak sebagai cabang neraka, tanpa makna dan tanpa akhir. Lalu apa artinya kematian jika bukan pelarian dari neraka ini? Dan apa yang salah dengan melarikan diri dari neraka?

Sangat sulit bagi seorang remaja yang hidup dalam suasana hati seperti itu untuk menentang sesuatu dengan filosofi bunuh diri yang tumbuh di dalam negeri. "Mempertahankan hidup itu bodoh, karena itu adalah kebodohan dan kebosanan belaka, dunia yang biasa-biasa saja untuk orang-orang yang biasa-biasa saja" - ya, begitulah adanya. Kata mama sendiri. Dia juga sudah lama tidak hidup.

Dalam matriks

Ada sebuah anekdot lama:

Keluarga itu datang ke restoran, pelayan itu berbicara kepada anak itu:

- Apa yang Anda, anak muda?

- Hamburger dan es krim, - jawab anak itu.

Di sini ibu campur tangan:

- Tolong dia salad dan potongan ayam.

Pelayan terus melihat anak itu:

- Es krim dengan cokelat atau karamel?

- Ibu ibu! - anak itu menangis, - Bibi mengira aku nyata!

Kami sangat mencintai anak-anak kami. Kami ingin yang terbaik untuk mereka. Kami khawatir tentang mereka. Kami ingin memastikan tidak ada hal buruk yang terjadi pada mereka. Kami merawat mereka. Dan kami melakukannya dengan sangat baik sehingga mereka tidak lagi yakin bahwa mereka ada.

Sejak awal abad ini, telah terjadi peningkatan yang berlipat ganda dalam kendali atas anak-anak. Kami melacak ponsel mereka. Mereka meninggalkan sekolah hanya dengan izin. Guru tidak bisa lagi mendaki bersama mereka - koordinasi dan dokumen akan memakan waktu lama. Mereka tidak bisa lagi berjalan di halaman sendiri, mereka hampir sepenuhnya kehilangan kebebasan bermain - mereka hanya bergerak dari lingkaran ke bagian, ditemani oleh nenek atau pengasuh mereka. Setiap insiden yang melibatkan anak-anak menyebabkan histeria massal dan pencarian mereka yang harus disalahkan. Pengumpulan tanda tangan segera dimulai, menuntut untuk menghukum, melarang, mengecualikan pengulangan. Para deputi dan bos lainnya segera mengeluarkan ide "untuk menciptakan sistem kontrol" dan "untuk memperketat tanggung jawab." Jumlah inspeksi fasilitas penitipan anak tumbuh setiap tahun, jumlah larangan dan resep juga.

Beri kami kebebasan, kami akan membungkusnya dengan kapas dan menahannya hingga 20 tahun, atau, bahkan lebih baik, memasukkannya ke dalam kapsul, seperti dalam film "The Matrix," dan agar nutrisi dan pengetahuan akan melalui tabung kepada mereka.

Ini sangat menyakitkan bagi remaja. Ketidaksadaran kolektif berisi harapan inisiasi: tes untuk menguji hak untuk menjadi dewasa, perjalanan ke dunia lain, dialog dengan kematian. Seorang anak selalu dapat bersembunyi dari ketakutannya di pelukan orang tua, seorang remaja ingin tahu apa nilainya. Tetapi orang tua khawatir, guru tidak mau menjawab, dan sebagai inisiasi kami siap memberikan mereka hanya Ujian Negara Terpadu.

Topik kematian adalah tabu. Apakah Anda pikir banyak psikolog sekolah dan guru berani berbicara dengan anak-anak tentang bunuh diri setelah membaca artikel di Novaya? Saya ragu, karena jika Anda serius, bukan hanya kuliah, Anda harus memulai dengan kata-kata seperti, "Saya pikir banyak dari Anda kadang-kadang merasa ingin mati atau melakukan sesuatu yang sangat berbahaya, dan tidak apa-apa." Siapa yang akan memutuskan ini?

Remaja tidak memiliki siapa pun untuk diajak bicara tentang hal ini, kami menjadi takut, minum Corvalol dan mengingatkan kami bahwa pelajaran belum selesai. Mereka menggunakan pelacur dan pembalap jalanan, mencekik satu sama lain dengan selendang dan memotong tangan mereka. Karena tidak memiliki masa kanak-kanak yang bebas, mereka berpegang teguh pada kebebasan pada saat kita secara fisik kehilangan kemampuan untuk mengendalikan mereka, dan ternyata tidak siap untuk peluang ini, seringkali tidak dapat menilai risiko dan meramalkan bahaya. Setelah setiap "kurtosis" kita mencari sesuatu yang lain untuk dilarang dan dibatasi. Sekarang mereka mulai memilih gadget dan membaca profil. Semakin kita mematikan telepon dengan panggilan alarm kita, semakin mereka ingin mematikan suara sama sekali. Semakin kita mencela dan memeriksa, semakin sedikit kepercayaan di antara kita, semakin kuat keinginan mereka untuk melarikan diri dari bawah tenda. Hingga bentuk ekstrim pelarian dari semua ini - menuju kematian.

Kami tidak mendengar, tidak melihat mereka, kami menganggap keinginan dan perasaan mereka "keinginan", tidak percaya bahwa itu nyata. Mereka tidak diminta, semuanya diputuskan untuk mereka, semua gerakan dijadwalkan, kami berharap mereka cocok. Akibatnya, mereka merasa bahwa gadis mati Rina, yang kehilangan kendali dan hidup di Internet, ada jauh lebih besar daripada yang hidup. Dia, tapi mereka tidak.

Saya meminta putri saya yang berusia lima belas tahun dan teman-temannya untuk menulis pendapat mereka tentang semua ini. Mereka memiliki keluarga yang baik dan sekolah yang baik. Mereka tidak memiliki depresi dan kecanduan. Inilah teks mereka, hampir tidak berubah:

Seorang remaja menghadapi sejuta tugas, sejuta pertanyaan yang harus ia jawab sendiri, dan satu-satunya cara untuk melakukannya adalah dengan memperoleh pengalaman hidup. Dan pengalaman hidup tidak dapat diperoleh tanpa kebebasan. Tidak mungkin untuk memahami siapa Anda sedang duduk di rumah di depan komputer atau di meja di kelas, dan pada kenyataannya banyak orang tua meninggalkan anak remaja mereka tanpa alternatif lain.

Di dunia orang dewasa yang kecil dan steril tidak akan ada perjuangan, tidak ada kebebasan - tidak peduli apa yang Anda perjuangkan, semua orang dewasa akan dengan suara bulat berkata kepada Anda, "jangan konyol," "mengapa Anda membutuhkan ini?", " Jangan muncul, dan tanpa Anda ada banyak masalah "," Tidak ada risiko yang sia-sia, turun ke bisnis. Yang perlu kamu lakukan adalah belajar dengan normal dan pulang tepat waktu, agar tidak mengecewakan ibumu tercinta.

Ya, sialan, kita memiliki setiap kesempatan untuk masuk ke situasi berbahaya - di jalan kita menemukan anjing gila, pengedar narkoba, maniak, pengemudi mabuk, dll ke dalam situasi di mana sesuatu akan bergantung pada kita. Kita tidak harus membuat pilihan, kita tidak mengambil risiko, kita tidak mencari, kita tidak hidup. Kami belajar, membersihkan kamar dan, jika kami beruntung, kadang-kadang kami mendapat kesempatan untuk keluar rumah dengan dalih mengadakan pertemuan dengan seorang teman di kafe yang dikenal orang tua kami untuk menelepon kembali tentang setiap langkah dan kembali. pada waktu yang ditentukan secara ketat.

Sebagian besar dari semua ini menyangkut kita para gadis, karena kebebasan kita biasanya terletak pada kenyataan bahwa kita dapat memilih untuk melakukan bahasa Inggris atau kimia terlebih dahulu. Ini menyebalkan, tapi kami berhasil menemukan celah untuk hidup kami. Kami memiliki Jaringan - setelah semua, sesuatu seperti komunikasi gratis, semacam harapan bahwa di suatu tempat di sudut terpencil Jaringan tiba-tiba akan ada sesuatu yang sangat menarik. Dalam kehidupan nyata, mereka tidak ingin kita menjadi seseorang - anak yang ideal tidak berpikir, tidak ragu, tidak membuat kesalahan - dan di Internet kita dapat memutuskan siapa kita nantinya. Ini tidak seperti memahami siapa diri Anda, memecahkan masalah terpenting dalam hidup, membela diri dan keyakinan Anda, menemukan dan kehilangan orang baru, memasuki konflik dan belajar keluar darinya, tetapi ini, pada prinsipnya, turun. Baik. Inilah yang akan dilakukan semua orang jika kehidupan nyata dilarang. Dan, sialan, bahkan jika benar-benar ada segala macam sekte dengan maniak gila yang akan memberikan nomor dan pencarian dan menjejali kita dengan segala macam misteri, maka gadis-gadis ini yang tidak diberi kebebasan dan yang belum belajar berbohong tanpa cela kepada orang tua mereka setiap hari hanya akan menjadi yang PERTAMA, yang akan dipimpin. Dan mereka akan menjadi yang PERTAMA melompat dari atap - bersama dengan remaja yang memiliki kehidupan yang benar-benar tak tertahankan, masalah neraka dengan orang tua mereka dan semua jazz itu. Dan apa yang penting mereka kalah, gadis-gadis rumah tangga ini? Kemampuan untuk melakukan pekerjaan rumah selama beberapa tahun lagi? Kepribadian Anda? Tidak ada yang seperti itu, mereka belum tahu siapa mereka, mereka hanya mendengar apa yang orang lain katakan tentang mereka. Mereka sendiri telah pergi untuk waktu yang lama. Dan kemudian mereka mengusulkan untuk menutup Jaringan untuk Remaja, untuk memantau setiap pesan. Ya, kalau begitu kita semua akan terbang dari atap, mengerti?.."

* * *

“Kami sangat takut kematian akan mengambil anak itu dari kami, bahwa kami mengambil nyawanya,” kata Janusz Korczak seratus tahun yang lalu, dan selama seratus tahun ini semuanya menjadi lebih serius. Semakin makmur kita hidup, semakin sedikit kita ingin menderita. Semakin kita mengontrol dan meletakkan jerami di tumpukan dan lapisan kapas. Kami tidak ingin mengambil risiko sedikit pun, kami menutup semua celah kematian - dan dia tiba-tiba menemukan dirinya tepat di hati seorang anak yang dijaga dengan sangat ketat. Kita dapat melindungi seorang anak dari apa pun kecuali dirinya sendiri. Kecuali kita siap untuk melakukan lobotomi padanya, demi keselamatannya. Dan bagi saya tampaknya realisasi kebenaran inilah yang terletak di jantung kengerian di mana artikel di Novaya Gazeta menjerumuskan orang tua. Kita harus belajar untuk hidup dengannya jika kita ingin anak-anak kita hidup.