SEMUA WAKTU TIDAK CUKUP UANG

2024 Pengarang: Harry Day | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 15:47

Klien adalah seorang wanita, 42 tahun. Bercerai. Ada seorang putra berusia 20 tahun. Bekerja sebagai manajer logistik.

CL: “Saya datang untuk mencari tahu mengapa ini tidak bekerja dengan uang.

Selama 21 tahun bekerja - dia telah tumbuh dalam posisi, sudah dilengkapi dengan apartemen, tetapi tidak ada cukup uang sepanjang waktu.

Saya melihat diri saya sendiri: Saya punya otak, saya tidak malas, pekerja keras, bertanggung jawab. Saya membawa hal-hal sampai akhir. Anda bisa mengandalkan saya. Saya banyak bekerja, tetapi selalu tidak ada cukup uang."

- "Saya ingin tahu apa yang mencegah Anda memikirkan pertanyaan ini sebelumnya?"

CL: “Saya tidak pernah memikirkannya. Saya baru saja bekerja dan hanya itu.”

- "Dan apa yang terjadi atau telah muncul sekarang, apa yang Anda pikirkan sekarang?"

KL: “Teman saya telah banyak berubah hanya dalam enam bulan - dia pergi ke psikolog. Saya mengenalnya lebih awal, jadi dia benar-benar mulai berpikir secara berbeda, dan hidupnya berubah.

Ini adalah alasan pertama.

Alasan kedua: Saya bercerai dan selama setahun sekarang saya telah menganalisis hidup saya - dan apa yang terjadi dengan cara ini, dan mengapa seperti ini. Dan sekarang saya menyadari bahwa banyak hal bisa saja berbeda: pilihan universitas, dan dengan pekerjaan, dan dengan suami saya untuk berperilaku berbeda. Sudah terlambat. Setelah pertarungan, mereka tidak melambaikan tangan.

Aku lelah seperti tupai dalam roda, waktunya telah tiba, aku ingin memahami hidupku."

Untuk memulainya, saya meminta klien untuk menceritakan secara singkat sejarah keuangannya dari masa remaja hingga saat ini.

CL: “Tidak pernah ada banyak uang. Awalnya dia bekerja pada pekerjaan sementara - dari dry cleaning hingga konstruksi. Kemudian di perusahaan yang berbeda, terutama sebagai penjaga toko.

Selama bertahun-tahun, dengan pengalaman, sepertinya saya mulai menghasilkan lebih banyak, tetapi selalu tidak ada cukup uang.

Selama studinya, dia tinggal di asrama, kemudian menikah dan pindah ke apartemen sewaan.

Suami juga tidak mendapatkan banyak. Seorang anak lahir - uang dihabiskan untuknya. Itu adalah waktu yang sulit. Banyak pengeluaran - yang pertama, lalu yang kedua. Kami bekerja keras. Jika Anda membeli sesuatu, maka mereka mencari di mana itu lebih murah. Apa yang tidak perlu Anda beli - Anda tidak membeli. Mereka menyelamatkan.

Kemudian saya menjadi lebih baik dengan pekerjaan, dan suami saya, beberapa saat kemudian, menjadi lebih baik, dan beberapa saat kemudian kami mengambil hipotek untuk apartemen 1k. Ketika ada pilihan untuk mendapatkan uang tambahan, saya bekerja di akhir pekan. Kami berusaha sebaik mungkin. Hipotek dibayar selama 11 tahun. Mereka menghemat banyak.

Kemudian suami saya menginginkan sebuah mobil. Sekali lagi pinjaman, sekali lagi semua uang digunakan untuk melunasi pinjaman.

Uang selalu langka. Jika Anda akan beristirahat, maka di suatu tempat yang lebih sederhana. Sepanjang waktu kami pergi ke Turki sekali dan juga memilih tur termurah.

Hidup dengan suami saya tidak menyenangkan. Mereka tidak banyak bertengkar, tetapi tidak ada minat, seperti pada awal kehidupan bersama, untuk waktu yang lama. Selama bertahun-tahun, orang asing telah menjadi. Mengapa hidup bersama? Bercerai. Kami sepakat untuk membagi properti sehingga dia akan mengambil mobilnya, dan saya akan memberinya 3 ribu dolar lagi - dan apartemen itu akan tetap menjadi milik saya sepenuhnya. Saya meminjam dari teman - dan memberikannya kepada suami saya, dia memberikan bagian apartemennya kepada saya. Setahun telah berlalu, baru sekarang saya melunasi hutang saya. Begitulah cara saya hidup - saya tidak punya cukup uang sepanjang waktu. Yang pertama, lalu yang kedua. Sekarang pinjaman, sekarang hutang, lalu ada yang rusak, lalu beli celana jins untuk anakmu, lalu yang lain”.

Jadi, skenario: bekerja keras, setiap saat ada beberapa pengeluaran penting yang mengambil bagian signifikan dari pendapatan bulanan.

- “Sebuah poin penting. Dia tidak mengatakan apa-apa tentang meningkatkan pendapatan.

Selama deskripsi hidup, itu terutama tentang KEBUTUHAN, tentang PENGELUARAN, dan tentang fakta bahwa saya BEKERJA KERAS”.

CL: “Ya, begitulah saya hidup. Saya terus-menerus berpikir: bagaimana saya akan membayar untuk ini, untuk itu. Dan jika tidak ada cukup uang, maka saya mencari di mana saya bisa mendapatkan uang tambahan."

- "Dan jika ada cukup uang untuk membayar biaya?"

CL: "Kalau begitu aku tidak akan mengambil pekerjaan paruh waktu."

Saya memberi tahu klien pengamatan saya:

1) Perhatian difokuskan pada biaya. Kata ekonomi sering digunakan.

2) Aktivasi melakukan sesuatu untuk mendapatkan uang - muncul hanya ketika tidak ada cukup keuangan untuk kebutuhan dasar.

Tidak ada motivasi untuk mendapatkan lebih. Ada motivasi untuk cukup untuk kebutuhan pokok.

CL: “Ya, saya mulai mengerti itu sekarang. Sepanjang hidup saya, saya berpikir - bagaimana hidup. Yang utama adalah ada sesuatu untuk dimakan, sehingga anak tidak memakai kain compang-camping dan tidak menertawakannya. Saya berpikir untuk meletakkan anak itu di atas kakinya. Dia hidup seperti itu.

Sekarang anak saya lulus dari universitas, mendapatkan uang saku untuk kursus dan tesis diploma. Baru-baru ini dia memberi tahu saya: "Anda terlihat lelah, istirahatlah, ibu, hiduplah untuk diri sendiri." Tapi saya tidak tahu bagaimana mengubahnya”.

Saya mengajukan pertanyaan: "Selama beberapa tahun terakhir, apakah ada peluang untuk mendapatkan pekerjaan yang dibayar lebih tinggi?"

Klien memberikan sebuah kasus ketika kesempatan untuk mendapatkan pekerjaan di kota lain muncul.

Dan kemudian dia membuktikan dengan teks: “Mereka akan membayar lebih di sana, TETAPI perlu untuk pindah, mencari tempat untuk disewa, saya tidak mengenal siapa pun, tetapi semuanya baik-baik saja di sini, dan bagaimana saya akan meninggalkan putra saya? Dia belajar di sini, dan saya tidak mengerti bagaimana itu akan berkembang di sana."

Saya bertanya lagi - apakah ada pilihan lain? Nama yang kedua. Di sini hal yang sama: ada konstruksi "ya, TAPI".

Ketika atasannya mengundurkan diri, dia ditawari untuk menggantikannya.

CL: “Saya berpikir selama dua hari dan menolak. Tentu saja, gajinya lebih tinggi, dan statusnya lebih tinggi, TAPI orang harus dibangun untuk bekerja secara normal, dan saya tidak suka itu, saya harus banyak bekerja keras, banyak tanggung jawab, banyak tanggung jawab”.

Kasus ketiga muncul di pikiran. Seorang teman berkata tentang lowongan di satu perusahaan. Saya mengklarifikasi: "Berapa lebih tinggi gajinya?"

CL: "Pada satu setengah, dan ada prospek pertumbuhan."

Ada alasan mengapa saya tidak memilih opsi yang lebih berbayar.

CL: “Tapi ini bukan profil saya, saya harus banyak berlatih, saya tidak tahu saya akan berhasil, selain itu, itu di sisi lain kota. Dua dari mereka dipekerjakan di sana untuk masa percobaan. Mereka segera memperingatkan bahwa mereka dapat mengambil dua di akhir masa jabatan, tetapi mereka hanya dapat mengambil satu - yang terbaik, dan yang kedua - untuk dipecat. Berisiko. Itu bisa gagal di sana, tetapi di sini saya akan kehilangan segalanya. Maka saya harus bekerja di pekerjaan yang lebih buruk lagi.”

Saya sedang memeriksa adanya pilihan lain dalam hidup yang bisa memberi lebih banyak kemakmuran.

Saya mengajukan pertanyaan lagi. Pertama, klien berkata, "Tidak, tidak ada yang seperti itu."

Tapi berpikir sejenak, dia ingat pilihan lain.

“Ah, nah, ini dia. Mereka mencari karyawan di perusahaan itu. Tapi yang ini tidak masuk hitungan. saya tidak akan menarik. Tapi ini bukan untukku. Persyaratan yang sangat menuntut”.

Klien tampaknya akan segera menepisnya. Selama tanggapan, frasa "ini bukan untuk saya" memiliki warna emosional yang cerah dan diucapkan dengan nada percaya diri.

Sebuah poin penting. Sementara seseorang itu sendiri benar-benar percaya bahwa kekayaan finansial BUKAN UNTUK DIA, maka bahkan jika pilihan muncul dalam hidup, orang tersebut akan sama sekali TIDAK PEMBERITAHUAN (informasi akan melewati zona perhatian), atau melihat, tetapi segera menemukan beberapa alasan. mengapa TIDAK UNTUK DIA.

Iman lebih kuat dari kenyataan.

- “Berbicara tentang pekerjaan ini, Anda tampaknya tidak percaya pada diri sendiri bahwa ini nyata untuk Anda. Berapa gaji di sana? Apakah Anda pergi untuk wawancara?"

CL: “Saya tidak tahu persis. Tiga kali lebih banyak. Ini adalah perusahaan yang sangat solid. Mereka membayar banyak.

Saya tidak pergi ke wawancara. Mungkin ada kompetisi besar. Tidak akan lulus."

Di sini juga, saya perhatikan keyakinan dalam suara dalam kata-kata "tidak akan berlalu". Penekanannya di sini bukan pada seberapa besar atau kecil peluang klien untuk mendapatkan pekerjaan itu.

Penting:

1) dia bahkan tidak mencoba

2) sangat yakin bahwa ini bukan pekerjaan untuk saya.

Saya juga mencatat bahwa ketika 3 opsi sebelumnya dibahas, di mana peningkatan pendapatan adalah dari 20 menjadi 50%, klien dengan tenang dan mudah mengucapkan semua nuansa, pemikiran dan kesimpulannya sendiri.

Ketika berbicara tentang pekerjaan di mana gajinya 3 kali lebih tinggi, dia secara visual tegang dan dengan tajam mengesampingkan kesempatan ini.

Ada fakta bahwa itu normal untuk beroperasi di kepala dengan jumlah pendapatan ~ 1, 2-1, 5 kali lebih banyak - itu normal baginya, tetapi 3 kali lebih banyak adalah sesuatu yang tidak menguntungkan, jauh, tidak nyata.

Jadi, selama beberapa tahun terakhir, setidaknya ada 4 kasus yang muncul begitu saja (klien bahkan tidak sengaja mencarinya), tetapi setiap kali dia menemukan alasan (sangat dibenarkan untuknya secara pribadi) - agar tidak untuk memiliki lebih banyak uang.

Sebagai seorang psikolog, saya mengerti bahwa jika seseorang tiba-tiba mencoba menantang argumennya dan meyakinkan sebaliknya, maka klien akan menyangkal dan bersikeras sendiri.

Karena fakta adalah logika, alam pikiran.

Jika pikiran menetapkan tugas apa pun, misalnya, untuk menemukan "apa yang membuat pekerjaan itu baik", pikiran akan menyelesaikan tugas itu. Temukan "mengapa pekerjaannya buruk" - dia juga akan mengatasinya, dia akan menemukannya.

Ketika banyak ketakutan yang terkait dengan kekayaan hidup dalam jiwa manusia, maka ketakutanlah yang menang, karena ketakutan itu LEBIH KUAT.

Dan DI MANA ketakutan memusatkan perhatian - DI MANA pikiran pergi. Ada alasan yang meyakinkan mengapa, apa yang dikatakan ketakutan adalah kenyataan.

Zona bawah sadar jiwa (ketakutan, larangan, keyakinan) lebih kuat dari kenyataan yang sebenarnya. Orang melihat dalam hal-hal tertentu:

- bahwa mereka TAKUT untuk melihat (zona ketakutan)

- apa yang dulu, apa yang biasa kita lihat (pengalaman buruk masa lalu, yang terbawa ke masa sekarang)

- apa yang mereka yakini sebagai seorang anak.

Dalam apa yang diambil pada iman di masa kanak-kanak, begitu saja, sebagai aksioma. Dalam apa yang dilihat di sekitar, apa yang disiarkan oleh lingkungan tempat kita dibesarkan.

Keyakinan, perilaku "tercetak", ketakutan, dll. - setiap orang memilikinya sendiri. Karena itu, kami mulai mengklarifikasi.

Karena ada sabotase kemakmuran yang jelas, itu terlihat pada tahap mencoba opsi keempat dengan gaji 3 kali lebih tinggi.

Aku membawanya kembali ke lowongan ini. Saya bertanya kepadanya: "Mengapa Anda begitu yakin bahwa pekerjaan bukan untuk Anda?"

CL: “Jadi itu akan diperlukan dan bekerja 3 kali lebih banyak! Bos akan menuntut lebih banyak. Anda harus bekerja lebih keras, begadang setelah bekerja. Tidak akan ada cukup waktu untuk kehidupan pribadi, tetapi saya ingin hubungan dengan seorang pria. Untuk punya waktu untuk berkenalan, untuk berkomunikasi”.

Sejumlah kepercayaan muncul di sini.

Klien percaya bahwa JUMLAH gaji jelas berkorelasi dengan JUMLAH tenaga kerja.

Dia juga percaya bahwa dalam pekerjaan dengan upah yang sedikit lebih tinggi, semua karyawan secara teratur dipaksa untuk lembur setelah bekerja.

Dari mana garpu OR / OR muncul dari: baik pekerjaan bergaji tinggi atau kehidupan pribadi. Dan tentu saja, kehidupan pribadi dipilih.

- "Dari mana Anda mendapatkan gagasan bahwa semakin tinggi gaji, semakin banyak yang harus Anda lakukan di tempat kerja?"

CL: “Selalu seperti ini. Ketika saya pergi bekerja dengan gaji yang sedikit lebih tinggi, di sana lebih sulit. Saya harus bekerja lebih keras”.

- "Pekerjaan macam apa yang kamu bicarakan?"

Klien mencantumkan profesi tenaga kerja manual.

Stereotip ini muncul dari pengalaman pribadi yang tidak berhasil di masa lalu, berdasarkan pekerjaan pertama setelah lulus. (Meskipun sering ternyata stereotip seperti itu berasal dari masa kecil seseorang - itulah yang dikatakan lingkungannya).

Saya perhatikan bahwa untuk kesekian kalinya kata "bekerja" sejalan dengan kata lain "keras / lebih keras, sulit", tetapi sekarang tidak memperdalam, kita melangkah lebih jauh.

Apakah dia sengaja mencari opsi dengan penghasilan lebih dari 2-3 kali? Tidak, saya tidak melihat, hanya saja opsi muncul di sana, lalu ditawarkan di sana.

Artinya, pikiran itu bahkan tidak diarahkan ke arah ini.

CL: “Ketika tidak ada cukup uang, saya mengambil pekerjaan paruh waktu.”

Seorang wanita memiliki strategi tertentu (sesuatu pada topik: hidup untuk bertahan hidup dan mendapatkan kerja keras) dan dia dalam strategi ini mencoba untuk menjadi sukses. Dan selama 11 tahun dia berhasil menabung untuk membeli apartemen dan memenuhi kebutuhan dasarnya (perumahan, makanan, pakaian, mengajar putranya di universitas).

Kemudian saya melakukan percakapan dengan klien tentang topik program bawah sadar, kepercayaan, pola perilaku yang mengarah pada kemiskinan.

Apa yang ada di kedalaman jiwa kita lebih penting daripada tingkat eksternal, tingkat tindakan.

Pada tingkat tindakan, dia memiliki banyak penekanan: kebiasaan bekerja banyak dan keras, mengambil pekerjaan paruh waktu, kerja keras, ketekunan, membawa pekerjaan mulai sampai akhir.

Keyakinan psikologis, keyakinan, ketakutan - menjauhkannya dari memiliki tingkat pendapatan tertentu. Kerja keras itu baik, penting untuk menerapkannya ke arah yang benar.

Dapat dilihat dengan jelas dari penanda psikologi moneter yang sangat menghindari kekayaan moneter.

Penekanan pada stabilitas, agar tidak terlalu buruk, pada ekonomi - sebenarnya, untuk bertahan hidup. Tidak ada pertanyaan tentang hidup dalam kelimpahan, kegembiraan, kesenangan.

CL: “Anda berbicara tentang kemakmuran, kegembiraan. Sepertinya saya ingin - tetapi saya tidak benar-benar percaya bahwa saya bisa melakukan itu."

Ada sesuatu di alam bawah sadar yang menghalangi keyakinan akan kesuksesan seseorang. Penting untuk menemukan ini dan menyelesaikannya.

Karena 40 menit dari sesi jam telah berlalu, saya menyarankan agar klien memilih - atau kami akan bekerja dengan stereotip moneter yang ditemukan untuk waktu yang tersisa. Atau kita dapat terus mengklarifikasi bagian bawah sadar dari jiwa yang bertentangan dengan kesuksesan. Untuk mengetahui lebih lengkap dan kemudian bekerja dengan mereka.

CL: “Saya punya uang untuk 5 sesi, saya ingin menyelesaikan masalah ini secara menyeluruh. Jadi mari kita lihat lebih dekat.”

Dan kami melanjutkan untuk membuat kartu uang klien.

Kartu uang - blok psikologis sadar dan bawah sadar yang mencegah seseorang secara bebas mengarahkan pikirannya ke kekayaan yang dia butuhkan dan mencapainya.

Kita mulai dengan stereotip monetertertanam di alam bawah sadar.

Saya memeriksa asosiasi moneter dengan kata-kata "uang", "kekayaan", "kekayaan", "orang kaya", "hubungan", "pekerjaan", "pekerjaan".

Karena tugasnya adalah menemukan keyakinan bawah sadar negatif, saya menghilangkan asosiasi positif dalam bentuk "uang = peluang, kebebasan" dan hanya menuliskan keyakinan negatif atau bertentangan.

Pertama, saya mengajukan pertanyaan tentang vektor "hal buruk apa yang akan terjadi ketika saya memiliki lebih banyak uang?"

Ada banyak jawaban tentang topik lingkungan (kecemburuan orang, hubungan buruk dengan kerabat).

"Jika ada bahaya dalam kekayaan, apakah itu?"

CL: "Untuk kekayaan mereka bisa membunuh."

Saya terus bertanya tentang pekerjaan, bagaimana dia akan terlihat di mata orang lain, bagaimana dia melihat dirinya sendiri.

Saya mengelompokkan jawaban berdasarkan zona.

Keyakinan bermuatan emosional di mana wajah klien berubah adalah topik rasa malu.

Selanjutnya, untuk memperketat sikap mendalam dari identifikasi diri, saya meminta Anda untuk sepenuhnya beralih dari pikiran ke tingkat sensasi. Dan kami membuat teknik kiasan kecil tentang kekayaan, kemakmuran.

Kekayaan dalam gambar itu ternyata ditutup oleh tembok tinggi, di mana orang tidak bisa memanjatnya.

Klien berkata: "Ini dia di balik tembok, dan saya berdiri di sini."

Sejumlah keyakinan mendalam terungkap.

5 menit tersisa, saya mengusulkan untuk memberikan pekerjaan rumah untuk secara mandiri mengerjakan beberapa stereotip moneter.

Melempar pertanyaan yang meluas kepada klien untuk melemahkan keyakinan pada keyakinan ini.

Pertama-tama, saya bermain dengan keyakinan "Uang datang melalui kerja keras".

- Apakah selalu begitu?

- Apakah Anda punya pengalaman mendapatkan uang - mudah, sederhana? Jika demikian, yang mana.

- Apakah ada orang-orang di lingkungan terdekat Anda yang menerima gaji yang baik dan, pada saat yang sama, pekerjaannya mudah? Jika demikian, bagaimana mereka melakukannya? Apa mereka, orang-orang ini, bagaimana mereka berpikir, apa yang mereka lakukan? Bagaimana mereka berbeda dari Anda. Apa yang berharga dari mereka?

saya melanjutkan.

- Sehubungan dengan keterampilan Anda. Jika bekerja untuk Anda bisa bergaji tinggi dan mudah - apakah itu?

- Jika saya dapat menghasilkan uang dengan mudah, lalu kemampuan, keterampilan, kualitas apa yang saya miliki untuk mewujudkannya?

- Ingat semua pekerjaan Anda dalam hidup. Buat daftar dan periksa untuk melihat apakah kenaikan gaji dalam pekerjaan baru selalu disebabkan oleh fakta bahwa pekerjaan baru harus bekerja lebih dari yang sebelumnya.

- Duduk, pikirkan dan temukan 3 orang dari lingkungan Anda (dekat atau jauh) yang tidak mencuri, dan tidak mendapatkan kenalan dan sejenisnya, tetapi berhasil mencapai kemakmuran finansial dengan kerja dan tekad mereka? Siapakah orang-orang ini? Bagaimana mereka melakukannya? Seperti apa mereka? Bagaimana mereka memandang hidup? Bagaimana nilai rencana? Bagaimana opsi dipertimbangkan. Apa yang berharga dari orang-orang ini, apa yang bisa Anda pelajari.

- Dari mana datangnya ide bahwa Anda hanya bisa kaya dengan mencuri? Apakah ada orang yang berpenghasilan 2-3 kali lebih banyak dari Anda dan tidak mencuri?

(Penting bagi klien untuk memberikan pedoman terdekat untuk kekayaan - 2-3 kali lebih tinggi dari level saat ini, maka kepercayaan ini dapat dikorelasikan dengan kenyataan dan dibantah).

Ini mengakhiri sesi satu jam kami.

Kita bertemu lagi dalam seminggu.

CL: “Setelah pertemuan kami, saya banyak berpikir dan menganalisis.

Pekerjaan rumah selesai. Saya sendiri terkejut. Memang saya sudah 3 kali pindah kerja, dan di pekerjaan baru gajinya lebih tinggi, dan lebih mudah untuk bekerja.

Lalu saya berpikir mengapa, saya sangat yakin. Saya ingat itu dari ibu saya, dia sering berkata: “Uangnya sulit didapat. Itulah hidup. Jika Anda bekerja, Anda akan bertahan hidup, Anda tidak akan tersesat. Hanya mengandalkan diri sendiri. Jika Anda tidak membantu diri Anda sendiri, tidak ada yang akan membantu Anda”.

Saya bertanya tentang realisasi dan kesimpulan lain yang dia buat minggu ini.

Dan sekitar tiga orang pada awalnya sulit untuk menyelesaikan tugas. Saya hanya ingat satu, dan hanya itu. Tetapi beberapa hari kemudian, kemarin - saya ingat dua lagi.

Apa yang berharga dalam diri mereka adalah bahwa mereka tidak takut untuk mencoba dan mengambil risiko.

Saya menyadari bahwa ada pilihan yang lebih baik untuk penghasilan pekerjaan, tetapi saya takut untuk mencobanya. Selalu ada ketakutan di kepala saya: jika saya berhenti dari pekerjaan ini, tetapi tidak ada yang berhasil dengan pekerjaan baru, maka saya akan kehilangan apa yang dulu dan akan menjadi buruk.

Dan kami memiliki pinjaman untuk sebuah apartemen, kami harus membayar, putranya kecil, untuk memberinya makan. Gaji suami tidak akan cukup. Saya takut mengambil risiko.

Di sini sekali lagi kata-kata ibu saya muncul di benak saya: "Lebih baik tit di tangan daripada burung bangau di langit".

Kesadaran lain - saya takut kalah. Jika saya pergi ke pekerjaan lain, tetapi tidak berhasil … saya dikeluarkan atau saya pergi (tidak menarik) … saya akan lelah sendiri selama berapa bulan saya melakukan kesalahan… menjadi lebih buruk … akan lebih baik jika saya tidak melakukannya.”

Saya bertanya kepada klien apa yang dia inginkan hari ini.

CL: "Mari kita selesaikan apa yang kita mulai di sesi terakhir."

Kami terus menulis kartu uang.

Kami mulai dengan pesan dari orang tua, yang dimeteraikan di kepala.

Saya mengajukan pertanyaan tentang tindakan, arah pemikiran, dll.

Program seperti itu muncul:

Lalu saya bertanya dalam kemiskinan yang saya jalani sepanjang hidup saya, jika itu diajarkan dalam bentuk tujuan dan slogan, bagaimana kedengarannya?

Mengklarifikasi ketakutan memiliki uang.

Ada apa dengan uang yang akan berdampak negatif bagi Anda?

Mencari tahu manfaat sekunder dari menjadi miskin.

“Ketika Anda menjadi lebih baik - apa yang akan Anda hilangkan? Apa yang akan Anda kehilangan? Apa yang Anda harus menyerah? Apa untungnya tidak punya uang?"

Selanjutnya, kita membuat visualisasi dengan representasi sejumlah besar uang di tangan kita.

Kami menemukan sejumlah ketakutan yang terkait dengan harga diri.

Ada banyak pengalaman dalam kepemilikan uang - apa yang harus dilakukan dengannya, apa yang harus dilakukan dengannya, bagaimana cara membuangnya, uang memiliki makna tertinggi - dan kepemilikannya dikaitkan dengan pengalaman negatif.

Oleh karena itu, jelas mengapa klien tidak memilikinya, karena kesimpulan otomatis menyarankan dirinya sendiri: "Karena sejumlah besar uang menyebabkan begitu banyak kegembiraan, lebih baik tidak memilikinya."

Klien tidak takut dengan sejumlah besar uang, dia takut memilikinya dan KEHILANGAN.

Takut kehilangan sejumlah besar uang, diikuti oleh rasa bersalah yang besar, mencela diri sendiri.

Di sini sekali lagi muncul ketakutan yang ditemukan dalam manfaat sekunder.

Keterampilan interaksi yang tidak dibangun dengan lingkungan: “Saya tidak tahu bagaimana menolak orang ketika diminta untuk memberikan pinjaman. Saya sendiri tidak suka meminjam dan tidak meminjamkan. Saya menolak dengan kasar. Saya tidak bisa melakukannya dengan cara lain. Dan kemudian akan ada lebih banyak uang, semua orang akan bertanya - dan hubungan saya dengan semua orang akan memburuk.

Saya akan menolak, lalu saya akan menyalahkan diri sendiri - mungkin seharusnya berbeda?”.

Setelah itu, kami membuat teknik mini kiasan dengan topik membandingkan apa yang sekarang

dan kepemilikan uang.

Di sini muncul bahwa ketika ada banyak uang, maka makna hidup hilang.

Ada pertanyaan - "Dan mengapa hidup saat itu, ketika semuanya ada di sana?"

Masalahnya di sini terkait dengan skenario kelangsungan hidup kehidupan, dan inilah esensi, makna, dan motivasinya - untuk bertahan hidup. Dan karena ada uang, maka skrip itu sendiri menjadi tidak perlu.

Klien belum memiliki skenario lain. Dan karena itu dianggap sebagai hilangnya makna hidup.

Pertanyaan ini untuk satu atau dua sesi terpisah. Dan sekarang kita lanjutkan.

Saya mengajukan pertanyaan pada tingkat identitas: "Apa yang akan Anda lakukan ketika Anda punya uang?"

Pindah ke topik membiarkan diri Anda menikmati kekayaan.

Bagaimanapun, uang adalah alat.

Adalah penting bahwa kepemilikan sejumlah uang, pendapatan bulanan lebih dari sekarang - disebabkan emosi positif.

Kami melakukan pemeriksaan untuk keinginan.

P: “Bayangkan: tiba-tiba punya uang, misalnya ada yang mengembalikan hutang lama. Atau mereka tiba-tiba membayar bonus sebesar 2-3 gaji.

Pikiran pertama saya adalah apa yang harus dilakukan dengan uang ekstra?”

CL: “Anak saya mau beli sesuatu, jeans, dia mau handphone baru”.

Aku ingat. Saya memainkan situasi lebih jauh.

P: “Misalnya uang yang kembali cukup untuk handphone dan celana jeans, bagaimana cara mengelola sisa uangnya?”

CL: "Tunda."

"Pertanyaannya adalah: mengapa tidak membelanjakan uang untuk diri sendiri?"

CL: “Pertama-tama untuk anak saya. Dia masih muda, biarkan dia bersukacita, saya akan mengatur, saya akan mentolerir”.

P: “Tetapi dalam situasi kiasan yang disimulasikan, ada cukup untuk pembelian seorang putra dan masih tersisa. Mengapa tidak menghabiskan uang untuk diri sendiri?"

CL: “Kalau begitu kita perlu memikirkan apa yang harus dibelanjakan, rencanakan”.

P: “Apakah benar-benar tidak ada keinginan sesaat?”

Klien menyebutkan sejumlah keinginan tingkat rumah tangga sehari-hari dan satu keinginan yang distereotipkan secara sosial: "Renovasi di apartemen".

Jelas dari ekspresi dan penampilannya bahwa semua ini tidak membuatnya sangat bahagia.

Intinya di sini adalah bahwa klien tidak membutuhkan uang tambahan. Secara pribadi padanya.

Hanya ada motivasi - untuk bertahan hidup dan menyediakan kebutuhan dasar.

Silahkan sendiri, membiarkan diri Anda untuk membeli apa yang Anda inginkan tidak ada.

Ini melengkapi pembuatan kartu uang klien.

Memberikan sejumlah pekerjaan rumah.

Arti hidup adalah menemukan sesuatu untuk hidup. Pribadi Anda sendiri. Arah kehidupan strategis perkembangan, minat, Dia memberi tahu cara membuat teknik untuk mengerjakan pesan orang tua.

Pesan yang saya dengar sepanjang hidup saya dari orang tua saya, yang mereka siarkan terus-menerus - penting untuk memisahkan mereka dari diri Anda sendiri.

Apa yang orang tua pikirkan ITU adalah sistem kepercayaan mereka. Mereka punya hak untuk berpikir begitu, saya punya hak untuk berpikir secara berbeda.

Pada pertemuan berikutnya, kami bekerja untuk menghilangkan prasangka stereotip moneter negatif, menghilangkan ketakutan atau menurunkan level mereka, menyadari dan mengubah skenario kehidupan dari "bertahan" menjadi "hidup untuk kesenangan, mudah dan sederhana", menghapus garpu "ATAU / ATAU" menjadi " Dan yang pertama dan kedua pada saat yang sama”, bekerja dengan harga diri dan poin dukungan batin, di mana aman, akrab, dan mudah untuk memiliki penghasilan lebih dari biasanya.

Untuk beberapa latihan di rumah, klien menyalakan sabotase diri, misalnya, saya tidak dapat menulis 100 keinginan saya, kami bekerja dengan protes internal (proses dalam jiwa yang menghalangi kesadaran dan manifestasi keinginan kami dengan kekuatan penuh). Di sini mereka datang dengan topik bahwa jika dia membiarkan dirinya menginginkan dan memenuhi keinginan, maka tidak akan ada kendali, dia akan sepenuhnya kehilangan kendali dan ini penuh dengan banyak konsekuensi (saya akan minum, saya akan mati). Kami membangun keseimbangan izin dan kontrol sehingga tidak ada dua sisi pendulum (saya terlalu banyak mengontrol diri atau tidak ada kontrol sama sekali)

Total ada 8 sesi. Klien mengatakan bahwa dia telah berubah dan sekarang "ada cahaya di ujung terowongan."

Saya dapat mengatakan bahwa selama kami bekerja, tentu saja, kami belum mengerjakan semua yang telah kami kumpulkan di kartu uang.

Pekerjaan yang lebih lama diperlukan untuk mengubah hidup secara radikal.

Apa yang telah diciptakan dalam pikiran, dalam pemikiran, dalam kebiasaan, dalam reaksi, di alam bawah sadar selama 40 tahun - Anda tidak dapat berubah dalam beberapa bulan.

Bagaimanapun, apa yang telah dilakukan sudah merupakan terobosan besar bagi klien.

Setelah serangkaian sentuhan dan perubahan, klien mengungkapkan dirinya tentang sejumlah perubahan dalam dirinya. Bahwa kepala sudah semuanya dalam pikiran, ide, ini sudah cukup untuk hidup secara berbeda.

KL: “Banyak yang telah ditemukan, saya mulai melihat sejumlah hal penting dengan cara yang benar-benar baru. Saya ingin menerapkannya dalam hidup, saya akan pergi untuk mengubah keberadaan saya”.

Pada itu kami mengucapkan selamat tinggal.

Bahkan selama kami bekerja, klien mengubah pekerjaannya menjadi lebih baik. Sekarang, 2 bulan telah berlalu sejak pertemuan terakhir kami, klien menulis di Skype dan mengatakan bahwa dia dipromosikan setelah jalur tes.

Dia mulai membiarkan dirinya membeli secara spontan, untuk lebih menyenangkan dirinya sendiri.

Saya belajar untuk melepaskan putra saya dalam pikiran saya dan menjalani hidup saya, hidup untuk diri saya sendiri pertama-tama.