Sakit - Seperti Pintu Darurat

Video: Sakit - Seperti Pintu Darurat

Video: Sakit - Seperti Pintu Darurat
Video: 081233888861 (JBS), Jual Pintu Tangga Darurat Jakarta, Pintu Darurat Kebakaran Jakarta 2024, Maret
Sakit - Seperti Pintu Darurat
Sakit - Seperti Pintu Darurat
Anonim

Ketika seseorang berada di bawah tekanan yang tak tertahankan, pintu keluar berfungsi sebagai jalan keluar untuk kelegaan. "Saluran pengalihan" menghilangkan stres yang terakumulasi sebagai akibat dari tidak beralih ke sumber iritasi dalam mencari cara untuk menyelesaikan masalah. Pembebasan bisa aktif, seperti dalam kasus bunuh diri atau pembunuhan, atau secara pasif, seperti dalam kasus penyakit (psikosomatik) atau kegilaan.

Penyakit somatik ("Sakit") adalah analog dari penyakit mental ("Gila") dan juga palka darurat. Karena sifat pasif mereka, penyakit dan kegilaan menciptakan ilusi kurangnya tanggung jawab. Dengan demikian, terapis dan klien perlu mengenali proses pasif dan mengarahkan energi ke arah penyembuhan.

Awalnya, lima alternatif skenario nasib diusulkan:

(1) "Menjadi lebih baik", (2) "Lari dari orang-orang", (3) Gila, (4) Bunuh Diri, (5) "Terus mainkan permainan lama" (Heiberg, Sefness dan Bern, 1963).

Holloway (1973) kemudian memadatkan alternatif-alternatif ini dan menghubungkannya dengan sikap dalam OK Corral:

1) (Saya) OK + (Anda) OK + Ubah, 2) OK - OK + Bunuh diri, 3) OK - OK - Gila, 4) OK + OK- Bunuh yang lain.

Keputusan skenario mengatur arah di mana energi disalurkan ke dalam pembentukan takdir - untuk bunuh diri, melakukan pembunuhan, dan pergi ke rumah sakit atau lembaga khusus. - Tindakan agresi yang meredakan ketegangan yang terpendam dan secara aktif mengarah pada kehancuran Penyakit atau kegilaan adalah hasil dari tindakan penghambatan, yang mengarah pada akumulasi ketegangan dan secara pasif mengarah pada kehancuran. Manfaat utama dari pengalihan energi ke pengereman adalah menghindari bencana yang diantisipasi dengan mendapatkan otonomi.

Karena ketidaktahuan yang menyertai perilaku skenario seperti itu, klien dengan penyakit sebagai pintu keluar tidak memperhatikannya dengan risikonya sendiri.

Salah satu posisi di sini adalah menjadi korban yang tidak bersalah atau penerima pasif dari penyakit atau cedera. Sementara itu, penyakit berfungsi sebagai pemerasan, diperkuat oleh manfaat sekunder dari perawatan dan perhatian, yang dicapai dengan intimidasi (Penganiaya), menyenangkan (Penyelamat) dan berada dalam keadaan menyedihkan (Korban).

Cowles-Boyd menulis, “Pintu melarikan diri, tidak peduli seberapa tragis, dirancang oleh Child (P2) sebagai solusi untuk masalah yang tak tertahankan. Ketika opsi ini dihalangi oleh Keputusan Orang Dewasa, Anak akan mengalami syok dan stres yang meningkat tanpa adanya jalan keluar yang potensial. Hasil dari stres yang menumpuk pada Anak paling sering dikonfirmasi kemudian oleh manifestasi gangguan psikosomatik (1980).

Di sini Cowles-Boyd menjelaskan efek yang terjadi ketika pintu keluar Sick dibiarkan terbuka dengan pintu lain tertutup, bahkan sebelum pelanggan memiliki kebebasan dan keterampilan untuk memenuhi kebutuhan secara langsung. Klien dapat menutup palka Get Sick serta Go Crazy, Kill Yourself, dan Kill Others dan menyalurkan energi langsung ke Get Well (Health). Teknik yang mengarahkan energi dari rute pelarian ke dalam proses terapeutik telah dijelaskan. Drew (Drye), Gouldings (1973) mengacu pada solusi anti-bunuh diri di tingkat Dewasa: "Apa pun yang terjadi, saya tidak akan pernah bunuh diri, baik secara tidak sengaja maupun sengaja."

Holloway (1973) menyarankan untuk menggunakan solusi tingkat Dewasa yang serupa untuk menutup pintu keluar lainnya. Boyds (1980) meminta klien untuk mengulangi kalimat berikut untuk setiap palka pelarian di atas: "Saya mungkin ingin (membunuh diri sendiri, menjadi gila, membunuh orang lain) dan saya tidak mau." Mereka kemudian memeriksa kesesuaian dengan bertanya, "Apakah Anda ingin pernyataan ini benar untuk Anda?"Mellor (1979) memperluas pernyataan niat tersebut dengan kalimat berikut: "Saya tidak akan mendasarkannya pada orang lain yang melakukannya untuk saya." Dia menjelaskan 4 langkah menuju keputusan "menguatkan kehidupan": "Saya akan menjalani kehidupan yang sehat, memuaskan, dan mendorong orang lain untuk melakukan hal yang sama."

Teknik-teknik ini tampaknya paling tepat untuk perilaku agresif, di mana tanggung jawab atas tindakan itu adalah milik subjek itu sendiri, dan dapat dikendalikan melalui keputusan. Dalam proses pasif di mana tanggung jawab untuk penghambatan berada di luar kesadaran, klien membutuhkan informasi untuk mengalihkan fokus dari kelangsungan hidup dengan memenuhi kebutuhan kelangsungan hidup pengasuh eksternal dengan memenuhi kebutuhan dengan perawatan diri langsung. Keputusan Awal, dibuat dengan harapan (Glenda, 1981) untuk menjaga simbiosis, menyalurkan energi menjadi penghambatan. Hasilnya adalah berkurangnya "kesadaran" tubuh dan berkurangnya respons terhadap permintaan untuk melegakan ketegangan tubuh. Ini memanifestasikan dirinya dalam ketidakmampuan untuk membela diri. Harapan di sini memicu ilusi dan proses pasif mengarah pada penyakit dan keputusasaan.

Mengarahkan fokus ke Induk batin memungkinkan klien untuk melepaskan ilusi ini. Harapan sejati diperoleh melalui Resolusi dan Perlindungan batin dalam proses ekspresi yang meredakan ketegangan tubuh dan secara efektif memecahkan masalah. Mengaktifkan aspek pengasuhan Orang Tua memungkinkan Anda mengambil risiko membebaskan diri dari hambatan demi kebebasan.

Ide ini dapat direpresentasikan secara efektif dengan model kursi lima (Caring Parent, Controlling Parent, Adult, Adaptive Child, Natural Child). Terapis dapat mendorong dialog antara Orang Tua Pengasuhan dan Anak Alami. Yang paling penting adalah pesan berikut: "Saya akan berada di sini, apa pun yang terjadi", "Saya adalah bagian dari Anda, jadi saya akan bersama Anda sepanjang waktu Anda hidup", "Karena Anda ada, Anda memiliki kebutuhan, dan ini benar-benar OK - untuk memuaskan mereka "dan" Perasaan Anda adalah sinyal bahwa Anda membutuhkan sesuatu, dan saya menganggapnya serius."

Izin atau pernyataan apa pun yang tampaknya sesuai dengan identitas klien dapat ditambahkan. Setelah setiap pernyataan, atau satu demi satu, klien diminta untuk menanggapi dari kursi Natural Child. Ketika jawaban menunjukkan bahwa Orang Tua batin dapat dipercaya, rumusan solusi berikut ini kongruen: “Tidak peduli seberapa takut saya, saya akan berbicara dengan keras dan jelas untuk melindungi diri saya sendiri (Anak Alami bersedia mengambil risiko untuk merasa) dan berdiri sendiri (posisi Orangtua Peduli).

Dengan ini, dorongan untuk penghambatan dilepaskan dan klien berusaha untuk mengenali dan menanggapi perasaan. Kesehatan adalah komitmen pribadi untuk melindungi dan menikmati hidup.

Nancy H. Glenda, Perawat Terdaftar, MS dalam Keperawatan, MS dalam Praktek Swasta di Highland Heights, Ohio. oke sastra:

Boyd, H. C. dan Cowles-Boyd, L. Memblokir Skenario Tragis, Jurnal Analisis Transaksional, 1980

Cowles-Boyd, L. Gangguan Psikosomatik dan Pengembalian Skrip Tragis, Jurnal Analisis Transaksional, 198, 10 (3), 230-231

Dre, S., Goulding, R. L., Goulding, M. B. "Solusi anti-bunuh diri: memantau pasien yang berisiko bunuh diri." Jurnal Psikoterapi Amerika, 1973

Glenda, N. H. Esensi dan Ilusi Harapan. Jurnal Analisis Transaksional, 1981, 11 (2), 118-121

Khyberg, G. Sefness, W. R., dan Berne, E. Buletin Analisis Transaksional "Fate and Scenario Choices"

Holloway, W. H. Tutup pintu keluar. Monograf 4, V. Kh. Holloway, M. D., 1973

Mellor, K. "Bunuh Diri: Dibunuh, Membunuh, dan Mati." Jurnal Analisis Transaksional, 1979 9 (3), 182-188

Jurnal Analisis Transaksional, Edisi 12, #3, Juli 1982

Direkomendasikan: