2024 Pengarang: Harry Day | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 15:47
Seorang pria 34 tahun, B., mencari terapi untuk gejala psikosomatik yang mengganggunya. Setelah menjalani pemeriksaan medis menyeluruh untuk mencari patologi kardiologis di klinik dan menerima kesimpulan negatif, ia bingung dan meminta dukungan psikoterapi. Tentu saja, fokus aplikasi terapeutiknya adalah pada keluhan kesehatan fisik dan kecemasan terkait
Namun, kecerdasan B. yang agak tinggi memungkinkannya untuk mengasumsikan adanya hubungan psikogenik dalam gambaran penyakitnya. Namun, B. tidak memiliki pengalaman dan kebiasaan berbicara tentang perasaan dan keinginannya, serta menyadarinya secara umum. B. menggambarkan hampir semua episode hidupnya dengan nada yang tidak emosional, sementara isi ceritanya membuat saya cemas, takut, dan kasihan pada orang ini. Setelah kehilangan orang tuanya lebih awal, ia menikah dengan gagal. Dalam kehidupan keluarga, dia menghadapi penolakan terus-menerus, jadi dia menghabiskan sebagian besar waktunya di tempat kerja, di mana dia sangat sukses dan menerima cukup pengakuan. B. tidak punya teman dekat, hubungan dengan rekan kerja agak asik dan formal. Sebagian besar reaksi pribadi yang muncul (sangat jarang disadari oleh klien) dalam bentuk perasaan, keinginan, dll. B. dikendalikan dan lebih suka menyendiri. B. juga merasakan kontak kami hanya melalui prisma efek terapeutik yang diinginkan, saya baginya hanya "seorang spesialis yang memiliki kesempatan untuk membantunya." Saya sering merasa seperti semacam alat terapi, terlepas dari kenyataan bahwa saya sangat emosional. Upaya saya untuk menempatkan fenomena yang muncul dalam kontak kita dalam bentuk perasaan, keinginan, pengamatan B., sebagai suatu peraturan, menyebabkan dua kemungkinan reaksi. B. baik mengabaikan kata-kata saya sepenuhnya, atau merasa kesal, mengatakan bahwa ini tidak membantunya bergerak di jalan untuk menyingkirkan gejala tersebut.
Di salah satu sesi, kami menemukan diri kami berada di zona diskusi topik penerimaan B. oleh orang lain, serta pengakuan akan kebutuhan dan kepentingannya bagi mereka. Pada saat itu saya sangat tertarik pada B., yang tidak luput dari perhatiannya. Setelah beberapa waktu, B. bertanya kepada saya apakah dia benar-benar orang yang berarti bagi saya. Saya menjawab bahwa selama terapi saya berhasil menjadi terikat padanya, dan bahwa dia menempati tempat yang signifikan dalam hidup saya. B. mengatakan bahwa dia sangat tersentuh oleh kenyataan bahwa selama bertahun-tahun seseorang benar-benar tertarik padanya, dan dia menangis. Dan dia berbicara dan menangis, menurut pendapat saya, kepada saya secara pribadi. Untuk pertama kalinya selama terapi, saya merasakan kehadirannya bersentuhan dengan saya dengan cukup jelas. Ini adalah kemajuan yang signifikan dalam terapi, dengan cara terobosan.
Pada sesi berikutnya, B. tampak khawatir dan agak kesal. Dia mengatakan bahwa dia kesal karena terapi berjalan sangat lambat, menurut pendapatnya (pada saat terapi yang dijelaskan, itu berlangsung sekitar 1,5 bulan), dan juga saya bekerja dengan cara yang tidak cocok untuknya. Karena apa yang dia katakan lebih ditujukan ke udara atau ruang kabinet (kemunduran seperti itu dari pencapaian sesi terakhir, tentu saja, dapat diasumsikan, karena pengalaman baru yang dia terima dalam kontak kami tampaknya tidak mudah untuk diasimilasi.), saya menyarankan kepadanya, terlepas dari risiko yang jelas untuk memperburuk hubungan kami, untuk mengucapkan kata-kata ini, berbicara secara pribadi kepada saya. B. berbicara kepada saya, dan saya kembali merasakan sensasi yang sudah akrab dari kehadiran B. dalam kontak, meskipun kali ini tidak mudah bagi kami berdua. Saya meminta untuk tidak meninggalkan kontak dengan saya dan tetap peka terhadap apa yang akan terjadi padanya selanjutnya.
Tiba-tiba, perasaan B. mulai berubah - dia mulai berbicara tentang campuran ketakutan bahwa saya akan meninggalkan atau menolaknya, dan iri yang dia rasakan untuk banyak aspek kehidupan saya. Iritasi ternyata ada di latar belakang pada tahap percakapan ini. Saya mendukung B. bahwa dia berhak atas perasaannya, termasuk kecemburuan, dan mengungkapkan rasa terima kasih saya atas fakta bahwa dia dapat menempatkan perasaan dan keinginannya dalam kontak dengan saya, terlepas dari ketakutan dan risiko penolakan yang jelas. Menariknya, dinamika diri dari kontak kami tidak berhenti di situ - B. mengatakan bahwa dia mengalami rasa malu yang signifikan dalam kontak dengan saya, terlepas dari kenyataan bahwa saya jelas membangun dialog dengan cara yang mendukungnya. Saya meminta B. untuk memberi tahu saya secara pribadi tentang rasa malunya dan dengan cermat mengamati apa yang akan terjadi padanya dan bagaimana pengalamannya akan berubah. Semenit kemudian, B. mengatakan bahwa, tampaknya, rasa malunya semakin meningkat justru karena posisi saya yang peduli dan mendukung, yang biasa dia anggap memalukan, dan menambahkan bahwa dia merasa ingin menghilang. Pada saat itu, saya merasa sangat sakit dan kasihan pada B. Setelah memberi tahu dia tentang mereka, saya menambahkan bahwa saya percaya bahwa dia memiliki hak untuk dirawat, serta diakui oleh orang lain tentang pentingnya dan haknya untuk hidup.. Tesisnya bahwa seorang pria tidak memiliki hak untuk kasihan dan peduli, saya bertemu dengan kejutan dan bahkan kemarahan.
Tiba-tiba, di bidang rasa malu, yang tampak beracun beberapa waktu yang lalu, tunas perasaan lain yang tidak penting mulai muncul: terima kasih kepada saya karena saya tetap, seperti sebelumnya, bersamanya, meskipun, menurut perhitungannya yang biasa, Saya seharusnya menolaknya, dan juga kesenangan kontak, yang sudah lama tidak dia alami dalam hidupnya. Rasa malu berangsur-angsur berubah menjadi rasa malu, berhenti memiliki efek racun pada kontak, meskipun, seperti sebelumnya, itu tetap menjadi sosok. Saya meminta B. dalam situasi ini untuk tetap berhubungan dan mengalami koktail emosional yang baru secara fenomenologis ini. Pada titik ini, sesi kami seharusnya berhenti, dan kami mengucapkan selamat tinggal kepada B. Terlepas dari kecemasan saya tentang kemungkinan "kembalikan" sebagai pengalaman B., pada sesi berikutnya dia tidak menghindari kontak dengan saya, hadir di dalam dirinya cukup terbuka dengan perasaan dan keinginannya. Hal ini menunjukkan bahwa proses asimilasi pengalaman yang diperoleh telah dimulai.
Tentu saja, terapi dan kesulitan yang dihadapi tidak hanya sampai di situ. B., seperti sebelumnya, tetap dalam terapi, menerima lebih banyak kesenangan dan pengalaman terapeutik darinya daripada sebelum episode ini. Kontak membuka lebih banyak peluang bagi kami, terus-menerus mengejutkan kami dengan keragamannya yang tak terduga.
Direkomendasikan:
Tentang Risiko Ketidaksempurnaan Dalam Proses Psikoterapi: Kasus Dari Praktik
G., seorang wanita 47 tahun, bercerai, dibawa ke psikoterapi oleh kesulitan dalam hubungan dengan anak-anak yang "menjalani gaya hidup asosial." G. sangat tidak toleran terhadap "keturunannya", dengan marah mengkritik mereka di setiap kesempatan.
“Kau Harus Meninggalkannya! Tidak Ada Yang Bisa Kamu Lakukan Untuk Membantunya!" Apakah Terapis Berhak Untuk Tidak Melanjutkan Psikoterapi. Kasus Dari Latihan
Merefleksikan toksisitas profesi kita secara umum dan kontak publik pada khususnya, saya ingat sebuah insiden instruktif. Dia menjelaskan masalah profesional yang tidak biasa, yang sesuai dengan solusi atipikal yang sama. Baik masalah yang diuraikan maupun pemecahannya dalam hal ini bukan dalam bidang teori dan metodologi psikoterapi, melainkan dalam bidang etika profesi dan pribadi.
Hidup Anda Sendiri Atau Perlombaan Estafet Dari Masa Kecil Anda? Hak Untuk Hidup Anda Atau Bagaimana Melarikan Diri Dari Penangkaran Skrip Orang Lain
Apakah kita sendiri, sebagai orang dewasa dan orang sukses, membuat keputusan sendiri? Mengapa kita terkadang mendapati diri kita berpikir: "Saya sekarang berbicara seperti ibu saya"? Atau pada titik tertentu, kami memahami bahwa putra mengulangi nasib kakeknya, dan karena alasan tertentu, itu didirikan dalam keluarga … Skenario hidup dan resep orang tua - apa dampaknya terhadap takdir kita?
"Nelayan Nelayan ", Atau "masalah Terapis" Sebagai Sumber Psikoterapi: Kasus Dari Praktik
Sketsa ini menggambarkan kasus tatap muka, termasuk pengawasan yang terjadi selama salah satu kelompok pengawasan sebagai bagian dari program pelatihan profesional jangka panjang untuk terapis gestalt. Terapis J., seorang gadis muda berusia 32 tahun, bekerja dengan klien Z.
Kasus Dari Praktik Psikoterapi: Haruskah Terapis Memperhatikan Hidupnya Selama Psikoterapi?
Saat ini, dia membesarkan tiga anak sendirian dan mencoba membangun hubungan dengan pria baru, yang ternyata tidak terlalu sederhana dan mirip dengan semua yang sebelumnya. Faktanya, komplikasi sebenarnya dari hubungan inilah yang merupakan tantangan terakhir yang mendorong V.
