Bagaimana Berdebat Demi Menjadi Benar Berbeda Dari Diskusi Konstruktif?

2024 Pengarang: Harry Day | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 15:47

Diskusi damai dengan makhluk egois tidak mungkin. Karena pertukaran pendapat menyiratkan tingkat tertentu harga diri individu yang memadai, serta kesadaran bahwa pendapat orang lain bukanlah serangan terhadap kepribadian Anda.

Anda selalu dapat mengatakan: “Kami memiliki pendapat yang berbeda dan itu terjadi. Saya tidak menetapkan tujuan untuk menjadi benar dengan segala cara. Ini dimungkinkan ketika perselisihan tidak menyentuh masalah yang menentukan. Tetapi ego yang terluka selalu berusaha untuk menjadi benar dan melawan pendapat lain untuk mengakui bahwa itu benar seperti dalam pertempuran nyata sampai mati.

Baru-baru ini, seorang wanita menulis kepada saya di bawah sebuah posting di mana saya mengutip dari sebuah film dan mengagumi kutipan: "Anda tidak mengerti apa-apa." Satu frase, tanpa argumen, fakta, kesimpulan logis. Hanya satu frase, yang dengan sendirinya hanya bertujuan untuk memperkuat ego. Saya mencoba mencari tahu mengapa dia berpikir begitu, mungkin saya benar-benar tidak mengerti sesuatu, saya akui itu, tetapi semua jawabannya sangat tidak dapat dipahami dan membawa percakapan ke jalan buntu. Ini adalah contoh betapa tidak ada gunanya berbicara dengan ego dan bukan dengan orangnya. Dalam hal ini, orang tersebut diidentikkan dengan egonya. Dengan percakapan seperti itu, Anda selalu merasakan kebocoran energi, yang memberi makan ego orang lain. Saya percaya bahwa pilihan terbaik untuk bertemu orang-orang seperti itu adalah berpisah. Jika Anda hidup dengan orang seperti itu, maka perpisahan itu bisa menjadi istirahat total, dan interupsi percakapan dan jeda, menggunakan frasa di atas dalam artikel ini, segera setelah Anda merasa bahwa Anda sedang diajak bicara melalui ego dan melibatkan Anda dalam sebuah argumen.

Secara umum, perselisihan demi kebenaran, saya menganggap pengeluaran yang tidak masuk akal dan tidak dapat dibenarkan dari mata uang paling mahal dalam hidup kita - waktu.

Bagaimana memahami bahwa perselisihan hanya itu, demi kebenaran, dan harus segera diakhiri?

1. Perasaan kehilangan kekuatan, perasaan tidak berdaya.

2. Perasaan bahwa lawan (atau Anda) tidak begitu penting hasil kerjasama dengan Anda (dengan dia) atau hubungan dengan Anda (dengan dia), karena penting untuk memenangkan perselisihan.

3. Perasaan bahwa Anda (atau Anda) bersaing untuk siapa yang lebih pintar atau siapa yang lebih penting, dan bahwa ini adalah tujuan proses yang lebih penting daripada hasil perselisihan yang ditujukan untuk kerjasama dalam bisnis atau hubungan.

4. Fokus perselisihan bukanlah pada hasil keseluruhan kasus, tetapi hanya pada hasil yang bermanfaat bagi salah satu atau kedua ego - memperkuat harga diri, menegaskan kembali kekuatan, dan meningkatkan nilai. Oleh karena itu, konsekuensi perselisihan tidak penting untuk tujuan bersama lawan.

5. Dengan lawan ini, tidak pernah mungkin untuk mencapai keputusan dan kesepakatan bersama dalam perselisihan: dia selalu "berjuang sampai akhir" demi kebenarannya sendiri. Skenario semua perselisihan dengannya adalah sama.

6. Anda tidak ditanya mengapa Anda berpikir demikian, mereka tidak tertarik dengan fakta dan kesimpulan logis Anda dalam perselisihan, pada akhirnya, perasaan dan kebutuhan Anda, mereka berbicara kepada Anda dengan angkuh dan kategoris dari posisi "dari atas".

7. Perasaan buntu dan putus asa selama dan setelah pertengkaran.

Jika perselisihan benar-benar penting dalam hal hasil, dan konsekuensi dari keputusan yang salah dapat menjadi pahit dan menyakitkan, yaitu perselisihan dalam bisnis atau keputusan yang menentukan dalam format pribadi, maka solusi terbaik adalah menghubungi pihak ketiga yang ahli dalam masalah sengketa atau sumber eksternal. Dalam perselisihan dengan ego, perkembangan peristiwa seperti itu hampir tidak mungkin. Ego selalu mencari kebenaran, kekuatan, signifikansi. Ego terobsesi dengan keuntungan bawah sadarnya. Ego tidak akan membiarkan kesempatan untuk mempertanyakan kebenarannya. Jika orang dengan ego yang terluka itu setuju untuk menghubungi seorang ahli, ahli ini akan direndahkan dan dihancurkan jika pendapat ahlinya tidak sesuai dengan pendapat ego. Hubungan kerja sama dengan orang-orang seperti itu tidak mungkin, hanya hubungan "kekuatan subordinasi" yang dimungkinkan dengan mereka.

Di antara para pendebat ada orang-orang yang sangat licik dan unik yang kadang-kadang dan / atau dalam hal-hal kecil akan membiarkan Anda memenangkan diri sendiri dan mengakui kepolosan Anda sehingga Anda "tidak mati kelaparan", sedikit "memberi Anda makan" dengan pujian atau persetujuan, tetapi secara umum ini adalah perasaan diri Anda di sebelah mereka, bahwa Anda kurang dari Anda sebenarnya, tidak akan meninggalkan Anda. Hubungan dalam hal ini bukanlah hubungan horizontal, bukan kemitraan, melainkan vertikal – patriarki. Terserah Anda apakah akan melanjutkan dengan mereka!